。 委托代理人肖某乙，该厂党支部书记。特别授权。 委托代理人赵某忠，该厂法律顾问。一般代理。 上诉人河南省洛正制药厂（以下简称洛正制药厂）因与 正制药厂、省安公司及医药设计院均未提出重新检测鉴定,故本院对此检测报告的分析结论和建议予以采信。依法通过河南省洛阳市中级人民法院司法鉴定技术处委托河南省医药 ...

证言证明，但其与泾阳县公安局对车辆勘验，西安近代化学研究所检测报告，泾阳县公安局“11.2”交通肇事案痕迹分析意见相矛盾，因原告提供证人证言具有主观性和随意性，泾阳县公安局 第一百三十四条第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二 ...

价格认证中心鉴定报告，原告代理人认为，土地证费用3000元不应列入装修价值中，水电安装费等没有单位和数量，2100元是几个窗帘的价格。 事实和证据的分析、认定： 为忠所立之遗嘱，声明人为前述遗嘱之受益人，特此声明，如有虚伪愿负法律责任。后台湾海峡交流基金会将台湾高雄地方法院所属民间公证人王振华、徐婉宁 ...

元，以证明维修人员的交通费、住宿费支出。 12、交警部门案卷材料中的责任分析意见书、事故车辆技术鉴定委托书及交警部门对原告及被告李某某的调查笔录各 车辆投保单位阜阳市中保分公司委托阜阳市机械研究所对原告车辆受损状况进行鉴定，其出具鉴定报告认为原告车辆本次修复调试费用上限应为x元，但不包括往来运输和误工 ...

已装修完工，并且迎接了当年来公祭的宾客。 3、扬州市产品质量监督检验所的检验报告1份，拟证明炎陵宾馆在客房内配置纸质拖鞋是合格产品。 原告的质证意见为 不是顾客的主张没有提出排他性的证据予以证实，对此被告炎陵宾馆应承担举证不能的法律后果。原告李某某在被告炎陵宾馆娱乐休息期间，其人身、财产均应受到保护。 ...

。合同中约定工程款数额26.28万元不做调整，原告提交的《建筑工程决算审核报告》确认了26.28万元的工程款数额，并且显示该工程于2005年5月15 时间的分析认定，存在被告逾期支付工程款的事实。就被告逾期付款应当承担的违约责任，本院认为，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

证明帝豪公司的工程质量与挡墙变形存在因果联系及对其实际使用挡墙的行为承担不利的法律后果，理工大单方面与第三方的合同关系与本案无关，合同价款不应作为其损失依据。 和相反证据，在此情况下，本院对该技术咨询报告综合分析后对该报告的证明效力予以采信，该技术咨询报告能够就双方争议的专业性问题提供法院可供作为认定 ...

)三湖经初字第X号经济判决书。 (1998)三湖经初字第X号经济判决书发生法律效力后，铸造厂不服，向三门峡市人民检察院提出申诉。三门峡市人民检察院作出三检民行抗 全部损失，缺乏相应的事实根据和法律依据，不予支持。对于铸造厂的损失，原审法院在数次审理中，既没有分析资产评估报告结论的客观性和合理性，也没有 ...

日李某甲到洛阳市第二人民医院耳鼻喉科进行了脑干听觉诱发电位检测，报告结论是双耳轻度异常。2001年5月22日义马市公安局朝阳路派出所委托义马市 了这一事实。本次鉴定所作出的法医学、医学鉴定结论书及伤残等级鉴定书所列事实及分析说明理由充分，内容翔实，程序合法，应当认定。依据黄河水利委员会黄河中心医院所做 ...

输配电部长方形印章非西门子公司签署协议所用正式印章，使用该印章对外签署的协议不具有法律效力；输配电部作为西门子公司内部部门，非经公司授权，无权对外签订合同；《合作 、8月5日、11月5日恩地公司制作过季度报告，说明了天津电网的市场状况，市场前景分析和主要竞争对手，并分别提出了尽力促成天津电力公司对上海 ...