反诉原告的第一项某诉请求属于无效请求。根据我国相关法律的规定，反诉是相对于本诉而言的一种民事制度，其目的是为了同本诉合并审理，以达到抵销、吞并原告 材料： 第一组证据同本诉第一组证据，欲证明帝豪公司与理工大之间约定的工程价款及调整。 第二组证据同本诉第四组证据，欲证明监理方认为帝豪公司的施工符合设计及 ...

承包可再续签合同”的约定，继续履行了该合同，只是未采用书面形式。口头合同也是一种合法形式，所以才有了承包款一直缴到2004年的事实存在。同时，合同的终止不 能出庭作证，田某某应当承担自身举证不能的法律后果。对田某某兴办华丰酒厂，不能依照《承包找子营村铸造厂合同书》的约定调整田某某与找子营村的权利、义务 ...

成立的。二、原审法院计算赔偿不当。1、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被上诉人主张要求赔偿残疾器具费应参照配制机构的意见确定，被上诉人 给答辩人后，答辩人将工资如数给了丁某福、丁某戊等人，显然是一种代领工资关系。综上，被答辩人提供平板震动机，配备搅拌水泥、沙浆， ...

的有关法律法规和现行省颁《建筑安装工程定额》的有关规定和说明及通用条款规定的调整因素为该工程结算，并以审计结论为依据办理财务结算；工程款的支付方式和时间为 进行招标。第三人在该工程项目发包时，以被告名义办理相关报建手续，该行为是一种规避法律的行为，其实质是以合法形式掩盖非法目的，违反了国家法律的禁止性 ...

的公民、法人或其他组织。该法律上的利害关系是指具体行政行为正在或将要对原告的合法权益造成实际影响。原告被侵害的权益应当是一种现实存在的或正常情况下必将 是其专属的权利，也已随其去世而归于其所在村集体，应由集体收回统一调整，无法由其近亲属继承，现在被上诉人主张其母亲生前曾经享有过的宅基地使用权无法律依据 ...

赔偿精神损害抚慰金x元。 根据上述确认的事实，一审法院认为：安全保障义务是一种法定义务，从事住宿、餐饮等经营活动或者其他社会活动的法人或其他组织，未尽 住宿，按照规定收取相应的费用，由此双方之间形成了权利义务关系，应当按照上述法律规定进行调整。根据上述规定，上诉人应当对其提供的宿舍承担相应的管理义务， ...

的或者是特定的劳动服务过程中发生的关系，是平等主体之间的一种关系。区分两者的关键，一是控制因素，看双方当事人是否有隶属关系，有则为劳动关系， 。根据劳动法规定国家对劳动关系干预较多，劳动关系建立必须符合国家和地方法律法规的规定；而劳务关系受合同法调整，主要依据意思自治，劳务关系的建立只要不违反法律法规 ...

的或者是特定的劳动服务过程中发生的关系，是平等主体之间的一种关系。区分两者的关键，一是控制因素，看双方当事人是否有隶属关系，有则为劳动关系， 。根据劳动法规定国家对劳动关系干预较多，劳动关系建立必须符合国家和地方法律法规的规定；而劳务关系受合同法调整，主要依据意思自治，劳务关系的建立只要不违反法律法规 ...

的或者是特定的劳动服务过程中发生的关系，是平等主体之间的一种关系。区分两者的关键，一是控制因素，看双方当事人是否有隶属关系，有则为劳动关系， 。根据劳动法规定国家对劳动关系干预较多，劳动关系建立必须符合国家和地方法律法规的规定；而劳务关系受合同法调整，主要依据意思自治，劳务关系的建立只要不违反法律法规 ...