部分和第5、6笔事实符合贷款诈骗罪的构成要件，应以贷款诈骗罪追究其刑事责任。原审法院以骗取贷款罪名改变了定性，属于认定事实和定性错误，应予以纠正；②被告人 相悖，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，第一百七十五条 ...

认证结论书、刑事判决书，被告人聂某、张某、薛某的供述等证据予以证实。 原审法院认为：被告人聂某、薛某、张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物， 过重的意见，本院不以采纳。原审判决事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

警察就将车拦下，将四人抓获。 21、江西省金溪县人民币法院(2008)刑初字第X号刑事判决书及江西省金溪县看守所出具的刑满释放证明书证实，被告人许某因犯故意 危险性较小，对二被告人适用缓刑不致再危害社会。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾某某上诉提出被害人有过错，如实供述自己罪行，积极赔偿 ...

事实，可以酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当；但原判认定上诉人曹某乙有自首情节不当，本院予以纠正 能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还； ...

的法定代表人皇甫仰军涉嫌合同诈骗犯罪，被侦查机关采取了刑事措施不影响原告的诉讼主体资格及法院对被诉具体行政行为的合法性审查，梁园分局和德信公司以 超越行政审判范围，《典当管理办法》不能作为本案法律依据，被上诉人赵某某无诉讼主体资格，两被上诉人不符合共同诉讼情形，本案不应合并审理。一审判决程序违法，适用 ...

辩护意见是王某甲应定为故意伤害罪，原判量刑过重，原审法院未充分告知王某甲提起附带民事诉讼，属程序违法。上诉人郜某某上诉称不是主犯，量刑过重。上诉人齐 其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审判决认定的犯罪事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人王某甲、郜某某、齐某某、王某乙上诉理由及 ...

的行为，不能成为原审法院认定阮XX诉讼时效中断的理由。是上诉人对袁XX时效起算点，不能成为阮XX时效的借口。3、原审程序违法，原审在没有当事人申请 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人李 ...

的行为，不能成为原审法院认定阮XX诉讼时效中断的理由。是上诉人对袁XX时效起算点，不能成为阮XX时效的借口。3、原审程序违法，原审在没有当事人申请 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人柳 ...

某某犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人林某某违法所得余款，继续予以追缴返还给被害人。 林某某上诉理由：其向他人借款是为了 未退，给被害人造成重大经济损失，应予从重处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林某某上诉要求二审重新对其量刑等理由不能成立，不予 ...

了（2007）梧刑终字第X号刑事裁定，认为：原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当，上诉人苏某某在提出 年10月28日起至2008年4月27日止。）二、追缴被告人苏某某违法所得人民币5600元，由苍梧县人民检察院上缴国库。 再审申请人苏某某申请再审的理由和辩护人 ...