抵押担保责任早已消失，原告在超过主债权诉讼时效期间行使抵押权，人民法院应不予保护。因此，请求法院驳回原告要求被告陶某某承担抵押担保责任的诉讼请求。 被告饶某某为 签名证实。但原告证人证词与原告提供的三份催收贷款通知单及客观事实不相吻合，且原告又不能提供其他相关证据予以佐证。另外，即使原告向被告之妻送达 ...

上诉人并未侵犯被上诉人的“经营权”，一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》，认为明通商场存在重大 组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。”上诉人明通商场虽不具备法人资格，但是，其领取了市场登记证，有一定 ...

从此时起实际已终止。辣婆婆上地分店依承包协议书要求拿走餐饮设备时，锟朋娱乐城又不让辣婆婆上地分店撤走餐饮设备，扣留至今。辣婆婆上地分店撤出场地后，场地已 的原件，且锟朋娱乐城提交的其他证据也无法佐证催款通知书的证明事项，故本院对催款通知书复印件的证明力不予认定。锟朋娱乐城亦未提交其他证据证明应由辣婆婆 ...

前4份出票行为广发行经七路支行，后3份出票行为广发行科技支行。原审法院又查明事实“2005年3月7日广发行科技支行向邯钢公司发出更名证明”，“证明广发行 支行的监管协议及向广发行经七路支行出具的存货证明。但在本院第一次庭审中，现代化工公司和广发行科技支行对上述证据不予认可，只认可收到邯钢公司发往合同中 ...

的债权转让通知的事实认定不符合事实情况,属于认定事实错误。首先,凤翔公司明确告知一审法院自己从未收到过债权转让通知书,而仅在接到一审法院开庭通知的时候才知道 致使其他还款期限顺延，明珠公司转让的债权尚未到期的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。 凤翔公司主张其与明珠公司之间的《建筑工程施工合同》项下的 ...

商品类别等重要信息。虽然静辉公司提交的《受理通知书》为复印件，但其又补充提交了台州市公证处出具的公证书，对该通知书原件以拍照方式进行了保全。因此，静辉公司 使用且有一定影响的主张不能成立。至于温彩公司曾制止静辉公司使用引证商标以及其对引证商标投入大量成本等主张，与本案处理无关，本院不予考虑。 此外，第 ...

第X号决定认定事实清楚、适用法律正某、审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求法院驳回原告请求，维持第X号决定。 第某人许某华陈述意见称： 委员会依法受理了上述请求，于2006年12月12日向双方当事人发出了无效宣告请求受理通知书，并将无效宣告请求书及其证据清单中所列证据的副本转送给专利权人，要求 ...

支持其要求我公司赔偿50万元的主张，其出具的3张发票亦无法支持其为本案支付了x元的合理费用。综上请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其抗辩 要求书、说明书及附图，证明本专利权利要求1没有新颖性和创造性； 7、无效宣告请求受理通知书，证明其向专利复审委员会提出了宣告本专利无效的请求。 8、x实用新型 ...

人并未侵犯被上诉人的“经营权”，一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》，认为明通商场 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

上诉人并未侵犯被上诉人的“经营权”，一审法院判决上诉人承担违约责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》，认为明通商场存在重大 组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。”上诉人明通商场虽不具备法人资格，但是，其领取了市场登记证，有一定 ...