板凳被损坏、一甩干机外壳被损坏。 9、大足县公安局中敖派出所民警执法工作证，用以证实被告对原告处罚程序合法。 二、法律证据 1、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

各被告人及其辩护人对上列证据的合法性、关联性未提出异议。合议庭认为，上列证据收集程序合法，与本案事实有关联，内容客观真实，且能相互印证，足以证明审理查明 余元。 认定上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，李远煜到万盛区公安局桃子派出所报案称：2005年9月初至中旬期间，一个名叫“ ...

印章和黄某甲非法购买爆炸物品的证据如下： 1、接受刑事案件登记表。证明2006年5月15日黔江区公安局黄某派出所接群众举报，有一辆二轮摩托车载有3件炸药向 故该辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原判事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

保护被告的合法权益。 原告张某甲针对自己的主张提供如下证据予以证明： 1、城口县公安局巴山派出所对李光学的询问笔录，证实：原告张某甲发病与被告张某丙有因果关系； 2 维孟找政府干部处理这个事，原告才激动的。 被告对1、2、3、4份证据均有异议；经审查认为原告第1、2、3、4份证据其收集程序合法、真实， ...

住处发生纠纷，之后双方分别向“110”报警，后被带至昆明市公安局五华分局护国派出所解决。原告出具的2007年9月24日报案材料事情经过载明：“今年9月 无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

办理行政案件程序规定》第一百二十八条规定，依法应当不予处罚原告，被告重新处罚原告属违法。由于公安机关对原告的报案须调派人员进行立案、侦查、处理等 清，适用法律错误：(1)原审认定的被上诉人立案侦查、撤销上诉人被抢劫案以及大良派出所对上诉人谎报案情立案侦查无事实依据；(2)原审作出上诉人谎报案情，影响了 ...

事实依据，因此没有对上诉人作任何的行政处罚。由此可见，官窑派出所已经对该案件进行处理并出具了处理意见，其恰恰证明上诉人不存在伤人的事实。原审在没有 民法通则》以及相关的司法解释，上诉人不需要承担任何责任。二、原审法院违反法定程序。2007年4月27日原审法院主持第三次开庭，对被上诉人补充提交的证据12 ...

被告人吕某被抓获归案。 2005年2月10日，侦查机关在初查成都车站派出所警察与扒窃人员勾结案件中，从被告人王某甲处了解到被告人欧某曾向派出所民警 系累犯的指控，与查明的事实相符，予以支持。 辩护人关于侦查阶段在管辖方面程序违法问题的辩护意见，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部 ...

，2006年9月8日上午，公安机关通知上诉人罗某某到（略）公安局七跃山森林派出所处理其当日运输木料一事。当日下午，罗某某自动到（略）公安局七跃山森林 第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、维持（2006）石 ...

此事故属生产责任事故，该砂船业主对此事故负全面责任。同时兴国县公安局鼎龙派出所对此事展开了调查，未作出定论。同年5月25日，兴国县劳动争议仲裁 ：丧葬费5929.98元、死亡补偿费x.20元、被抚养人生活费x.69元、事故处理误工费826.80元、交通费624元、伙食费281元、精神损害抚慰金x元、 ...