（简称风行在线公司）因与被上诉人上海激动网络有限公司（简称激动公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年6月25日作出的 授权擅自在网络上播出该剧，严重冲击该剧在互联网领域的收视以及我方对该剧互联网版权的分销，严重影响到我方的经济利益，影响到我方与商业伙伴的合作信誉 ...
//www.110.com/panli/panli_11373570.html-了解详情
年期间，华盖公司曾与北京三星广告有限公司签订《“RF免版税金使用版权图片”图片使用许可合同》，约定北京三星广告有限公司使用华盖公司享有著作权的图片1张， 酌情确定中远公司赔偿华盖公司x元，符合法律规定。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“著作权法第四十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_5012589.html-了解详情
证据的真实性无异议，认为与本案纠纷无关联，无法实现其证明目的。 为证明其主张，招商城公司向本院提交如下证据：1、商位租赁合同2份，用于证明招商城公司 一、艾影公司享有“哆啦A梦”形象的著作权权益。理由如下： 根据艾影公司提交的版权文件、授权书等证据，艾影公司经过授权，享有在中华人民共和国大陆某区行使《 ...
//www.110.com/panli/panli_5012319.html-了解详情
）与被告北京弘历通投资顾问有限公司（简称弘历通投资公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鑫三汛投资公司 日，我公司就“布道者股票分析软件V1.0”（简称“鑫三汛布道者”）向中国版权保护中心申请了计算机软件著作权登记，于2005年6月2日取得了《计算机软件 ...
//www.110.com/panli/panli_127780.html-了解详情
主任。 上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)因侵犯著作权和版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》，其中合同第五条约定，维普公司出版《数据库》制品 ...
//www.110.com/panli/panli_43962.html-了解详情
主任。 上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)因侵犯著作权和版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》，其中合同第五条约定，维普公司出版《数据库》制品 ...
//www.110.com/panli/panli_43959.html-了解详情
作出(2005)沪二中民五(知)初字第X号民事裁定书，将原告与被告陈某某之间的合同纠纷，及原告与被告知羽公司、被告徐某、被告小雅公司之间的侵权纠纷分 栏中注明：“陈某某（略）全数码摄影管理系统”。2004年5月9日，中国版权保护中心软件登记部发出受理通知书，对被告陈某某提出的选片软件著作权登记申请予以 ...
//www.110.com/panli/panli_28474.html-了解详情
简称长铃某某公司）、郑州惠驰商贸有限公司（以下简称惠驰公司）侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铃某株式会社的委托 年10月31日分别期满。 然而，长铃某某公司的前身与铃某株式会社的商标许可合同期满之后，且在长铃某某公司从未获得过铃某株式会社任何授权的情某下，仍 ...
//www.110.com/panli/panli_38922598.html-了解详情
另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有版权文件公证书、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某 行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法 ...
//www.110.com/panli/panli_37859431.html-了解详情
另查明，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有版权文件公证书、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某、律师费发某 行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法 ...
//www.110.com/panli/panli_37857312.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务