上诉人应对其损失自行承担责任；上诉人将洗衣水管插入地漏及在阳台上堆放河沙与地漏的堵塞没有因果关系，一审认定上诉人对地漏使用不当缺乏依据，上诉人不应在本案中承担赔偿责任；祥瑞物业管理公司在渗漏发生后有迟延通知的过失行为，导致损失进一步扩大，该过失对本案损失应付责任；一审诉讼中 ...

造成原告不能享受相应的失业保险待遇，故被告应当赔偿原告自1998年7月至2007年12月期间的失业保险待遇损失。根据《重庆市失业保险条例》第二十四条“ 主管期间工资差额4250元；3、2007年年终奖发放时，重庆大正物业管理有限公司未将其当年没有进行年休假10天折算予以经济补偿，按劳动合同法计算，应按 ...

约定及时交付合格房屋已违约，应按约定赔偿原告损失。故请求法院判决：1、被告立即返还原告水电开户费1360元、物业备用金500元及多收取的房产证办证费320 下双方协商约定的条款，被告依合同收取约定的费用是正当的；3、被告没有多收取房产证办证费320元。按照双方合同约定的第十条“乙方负责办理产权证的相关 ...

约定及时交付合格房屋已违约，应按约定赔偿原告损失。故请求法院判决：1、被告立即返还原告水电开户费1360元、物业备用金500元及多收取的房产证办证费320 下双方协商约定的条款，被告依合同收取约定的费用是正当的；3、被告没有多收取房产证办证费320元。按照双方合同约定的第十条“乙方负责办理产权证的相关 ...

原告，对其证明力，本院不予认定；八、被告提交的“房屋权属转移登记”，没有武冈市人民政府政务中心加盖公章确认，本院不予采信。 根据所采信的证据 迟延交付商品房，由被告赔偿原告损失4500元。同日，原告领取赔偿款4500元，同时向被告交纳了水电开户费1360元、物业管理费360元、物业备用金500元、房产 ...

在合同约定的保修期内水堵头出现破裂，因而造被上诉人财产损失，上诉人及原审被告应当承担赔偿责任。上诉人一审并没有对水堵头进行鉴定，其所述水堵头损坏理由不 事实清楚，二审法院依法应予维持。 原审被告京林物业公司答辩称，原审被告在小区巡察过程中，发现被上诉人房间有结冰现象，便及时通知被上诉人来处理，原审被告 ...

已经构成违约。至于华海公司提出的管线铺设问题已事先经会议纪要确定，原告起诉没有依据的辩驳主张，由于该会议纪要形成于双方合同订立之前，且原告亦并非参与会议 合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《商品房购销合同》附件二，即《房屋交房标准》第 ...

已经构成违约。至于华海公司提出的管线铺设问题已事先经会议纪要确定，原告起诉没有依据的辩驳主张，由于该会议纪要形成于双方合同订立之前，且原告亦并非参与会议 合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《商品房购销合同》附件二，即《房屋交房标准》第 ...

的，不得交付使用”。因此，出租房屋必须依法进行产权登记取得权属证明，违章建筑、没有合法产权或者产权有争议的房屋不能出租。本案中，源丰公司出租的房屋没有办理过 公司与赵某乙签订的《“城市之光”三层自有物业租赁协议》是否应当解除；（二）露台垮塌所造成损失的民事责任主体的确定。 本院认为，首先，本案源丰公司 ...

垃圾箱内，以致被告刘某甲用其当飞镖玩耍，亦有一定的过错，对原告的损害后果，亦应承担相应的赔偿责任。至于被告刘某甲认为，原告肖某在本案中是飞 成六级伤残及认定的各项损失费用是没有根据的，原审判决肖某对本案不承担责任是错误的，请求二审依法驳回肖某的诉讼请求。 上诉人娄底市惠安物业管理有限公司不服原审判决向 ...