但被上诉人拒不履行。被上诉人辩称其已将上诉人南向的110平方米补偿面积交给物业管理公司使用，而不能将该处面积补偿给上诉人不能成立。第一，其安置 房屋面积差异补偿问题。由于被上诉人交付的房屋与双方约定不符，被上诉人应承担相应的违约责任。被上诉人以变更设计规划经过批准为由认为其交付的房屋虽与合同约定不符但 ...

四十条“业主和使用人违反本条例第二十七条规定，不按约定交付物业管理费、维修等分滩费用的，物业管理公司可以催收、限期交付；逾期仍不交付的按合同的约定加收滞纳金 各总表明细。所有代收水电费都是透明和公开的，以不知道如何某费为由是不负责任的。3、一审判被上诉人应该交付水费，却不支持交电费，同样是供电供水抄总 ...

两间于2009年7月作为小区的配电房使用，一间于2009年8月提供给小区物业管理公司使用，其余五间于2009年底作为项目工程办公室和宿舍使用。上诉人一来没有这八间 以前的事实，企图以此摆脱其违约责任，是令人不能忍受的。上诉人还乱说我公司早已把这些商某铺位作为小区X区的物业管理房使用等等、等等。这可能吗 ...

元交中级法院民一庭，被上诉人将打开的间墙门恢复原状，且经佳美物业管理公司过目后到中级法院民一庭领取上述款项； 五、上述二案一、二审诉讼费用 签字之日起生效，双方对上述两案的权利义务全部了结，相互之间不再追究对方的任何责任。 以上协议，经各方当事人签字认可，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定， ...

该买卖合同对原告与易成通讯行之间具有法律约束力。被告系物业管理公司，其在工商登记的经营范围为物业管理，且原告未向本院提交证据证明e时代电讯市场及易 原理，被告非系原告买卖合同的相对方，对原告购买手机所酿成的纠纷不应承担民事责任。故本院对原告要求被告返还货款7200元并支付一倍赔偿金的诉讼请求，不予支持 ...

。 一审判决确认下列法律事实：被告系原告所居住的听涛雅苑小区一期的物业管理公司。2007年9月20日，受社区工作站和云南电视台都市条形码栏目的委托，时任 的安全保障义务，导致原告因此而摔伤属被告过错所致，应当承担相应赔偿责任。被告辩称物业管理合同履行期限届满与庭审确认的事实相悖，一审法院不予采信。关于 ...

被告中航大北公司在2009年9月之前是该小区的物业管理公司，液化气费由被告中航大北公司直接支付给原告中奥环宇公司，截止到2009年3月27日，共计欠气费 ，其供气范围包括九龙山庄一区、二区、三区、南区、九龙家园、381总站，责任区域为供气设备机房的第一个控制阀门之前。约定的期限是大兴区X镇九龙山庄在六 ...

工社公司）遵循备忘录约定，向供暖方亿方物业管理有限责任公司（以下简称亿方公司）支付了2003年度供暖费x元。 2004年1月8日应左岸工社公司要求 以上房屋的供暖单位给付了2004年度、2005年度的供暖费用x元；左岸韦林思公司现尚未依据《房屋租赁合同》与《备忘录》的约定向供暖单位给付供暖费用。 上述 ...

其中套内面积为113.88m2、公摊面积为10.66m2。2006年11月30日，兆旭公司决定，因某某甲在2006年1月6日前进驻永州建筑装饰材料城开业经营，在原有 租赁合同签订后，蒋某甲未与鸿远公司签订物业管理合同，鸿远公司虽然履行了物业管理的责任，但无论兆旭公司还是鸿远公司均未向蒋某甲明确鸿远公司 ...

元交中级法院民一庭，被上诉人将打开的间墙门恢复原状，且经佳美物业管理公司过目后到中级法院民一庭领取上述款项； 五、上述二案一、二审诉讼费用 签字之日起生效，双方对上述两案的权利义务全部了结，相互之间不再追究对方的任何责任。 以上协议，经各方当事人签字认可，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定， ...