公司（以下简称华安电子公司）、原审被告新乡市新铁快运物流有限公司（以下简称物流公司）货运合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2008）文民三初字第X 经审理查明，2007年8月14日，华安电子公司与物流公司安阳分公司签订了颈管运输合同，合同约定物流公司安阳分公司负责将华安电子公司的150箱颈管由 ...
//www.110.com/panli/panli_172005.html-了解详情
）食品有限公司（以下简称金诚食品公司）因与荣庆物流（北京）有限公司（以下简称荣庆物流公司）公路货运合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第 写明托运方为金诚食品公司，收货方地址为深圳市罗湖区X路X-X号；运输时间仅有起始时间2008年6月19日，截止时间处为空白；货物名称“泡菜”， ...
//www.110.com/panli/panli_171644.html-了解详情
道威律师事务所律师。 上诉人深圳市联合物流发展有限公司因与被上诉人广州中远物流有限公司(下称广州中远物流)海上货物运输合作合同纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海 采信当属自然；证据形式并不是证据证明力的决定要素，尽管深圳市联合物流发展有限公司引用《证据规则》的相关条文，但并不能将其提交的证据与 ...
//www.110.com/panli/panli_85091.html-了解详情
道威律师事务所律师。 上诉人深圳市联合物流发展有限公司因与被上诉人广州中远物流有限公司(下称广州中远物流)海上货物运输合作合同纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海 采信当属自然；证据形式并不是证据证明力的决定要素，尽管深圳市联合物流发展有限公司引用《证据规则》的相关条文，但并不能将其提交的证据与 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html-了解详情
道威律师事务所律师。 上诉人深圳市联合物流发展有限公司因与被上诉人广州中远物流有限公司(下称广州中远物流)海上货物运输合作合同纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海 采信当属自然；证据形式并不是证据证明力的决定要素，尽管深圳市联合物流发展有限公司引用《证据规则》的相关条文，但并不能将其提交的证据与 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html-了解详情
依法组成合议庭，于2011年12月7日公开开庭审理了本案。上诉人邵东县昭阳物流有限责任公司和被上诉人彭某辛经本院传票传唤未到庭，本院依法裁定邵东县昭阳 按照权利与义务相一致的原则，赔偿义务人不应当是邵东县华泰汽车货物运输有限公司。本案应当是运输合同关系，一审认定为雇佣关系与事实和法律不符，邵东至常德 ...
//www.110.com/panli/panli_50201347.html-了解详情
、某运输有限公司、曹某、刘某、某股份有限公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆某、徐某，被告某运输 年9月16日，两原告在新疆博乐购买30吨红提葡萄与被告某物流有限公司签订了一份运输合同，由被告覃某驾驶闽x重型半挂牵引车运往广东省东莞市，约定2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_28942047.html-了解详情
毛某某，总经理。 原告北京飞康达物流服务有限公司(以下简称飞康达公司)与被告北京金恒威科技发展有限公司(以下简称金恒威公司)货运代理合同纠纷一案，本院受理后，依法 、x、x等。因其中一件快件（单号x）丢失，被告为此拒绝支付原告以上三个月份所有物流运输费用总计1185元整。原告认为，被告拒绝支付原告运输 ...
//www.110.com/panli/panli_22766102.html-了解详情
人民财产保险股份有限公司武陟支公司（以下简称中国财保武陟支公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，吴某于2008年2月27日向武陟法院起诉，请求判令：1 管理挂靠于河南中原物流有限公司的豫x号货车，为吴某运输在北京购买的轮胎翻新设备，根据一审查明的事实，可以认定吴某与陈某丁之间存在运输合同关系。陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_45221596.html-了解详情
宏远，许昌县148法律服务所法律工作者。 原告赵某诉被告许昌顺达物流有限公司（以下简称顺达物流）、张某债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 X区德福货运配载服务部与王某贤签订货物运输合同，双方约定由车牌号码为豫x，所有人为许昌顺达物流运输有限公司，司机王某贤和李某驾驶，运费八千 ...
//www.110.com/panli/panli_38051392.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务