物业公司与丁某某签订的前期物业管理服务协议，系双方真实意思的表示。不违反法律、行政法规的强制性的规定，合法有效。美华物业公司与丁某某双方应按约定全面 包括：1、共有部位的维护和管理2、房屋公用设施设备及其运行的维护管理3、环境卫生管理4、公共秩序管理。上诉人家中 是否被盗，目前尚未有证据证实，即使家中 ...

应当报对外贸易经济合作部备案。豫政（1991）X号《河南省政府关于进一步完善河南省投资环境的通知》第五条的规定，受河南省人民政府委托，郑州、洛阳两市可以审批总 《河南省行政机关执法条例》第十一条规定：行政机关及其工作人员，应按照法律、法规、规章的规定办理公民、法人和其他组织的下列申请：（一）颁发证照； ...

规定的合同才为无效。这里突出法律、行政法规的强制性规定。事实上，在构建和谐社会的今天，村民之间互换宅基地，发挥村民自主调剂居住环境，是有利于社会的发展。 第四条规定，农村居民对宅基地只有使用权，没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让。《民法通则》 ...

安有过错，根据《电力法》第六十条规定和《电力设施保护条例》第四十条的规定，该行为属于法律、法规禁止的行为，对该违法行为造成的后果，答辩人依法不 十三条规定，从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意 ...

合理利用土地，改善和优化生态环境，加快农民脱贫致富奔小康，壮大集体经济，是建设社会主义新农村的一项重要措施，四荒使用权受法律保护。在合同规定的期限内 （2006）大政处字第X号处理决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，应予维持。原阳县人民法院一审判决维持原阳县X乡人民政府（2006）大政处 ...

》证明：十九冶公司“提前工期63日历天”。财政部门的通知都不属于法律、法规或规章。福州市人民政府批转财政局《……审核意见的通知》并没有经过市长签署命令发布 但合同并未改变中标人、工期、工程质量、双方工作内容、责任与义务、施工场地环境、结算验收办法等招标文件的实质内容。中标价与合同价不一致是因为中标结果 ...

也应承担相应的赔偿责任。被上诉人在开采石板的过程中只追求利益最大化，未顾及对环境的破坏和污染，现山体已被挖空，有塌方危险，山上植被也被严重破坏 损失扩大，仍然继续进行非法开采，存在重大过错，此后被上诉人的违法开采行为不应受到法律保护，即使存在经济损失被上诉人也应自行承担。3、上诉人与被上诉人签订合同时 ...

福州市文儒坊大光里X号第四层房屋进行拆除。 另查明，福州市X乡建设环境保护局于1989年1月6日向原告许某某之父许某华核发（鼓）建字 符合福州市人民政府《关于进一步清理整治违法建设的通告》第二条之规定，违法建筑物得不到法律保护。被上诉人的行为属于行政协助范畴。上诉人的违法事实清楚、证据确凿。上诉人提供 ...

锅炉房在内的小区公共区域实施物业管理，其自接管之后并没有进行良好的管理，反而破坏小区环境，侵占小区内的专有设施。筑邦公司的行为导致小区业主极大不满，纷纷向紫金 带来了极坏的影响。第四，筑邦公司接管物业管理是有依据的，应当受到法律的保护。第五，紫金庄园业委会起诉所依据的解除合同协议书是经过变造的虚假协议 ...

安排，异地采伐是黎某平提出来的。 本院认为，被告人李某某作为依照法律、法规行使国家林业行政管理职权的组织中从事公务的人员，根据有关立法解释视为国家机关 ，其玩忽职守行为是由于参与林业局组织的群体事件处置工作疏忽大意造成的，同时并未造成环境资源严重破坏的后果，社会危害性较小，犯罪情节轻微，武冈市林业局在 ...