民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”因烽源煤矿起诉主张其与居业公司签定的合同为有效合同，而一审法院 ，居业公司申请再审理由不能成立，应维持二审判决。 本院再审查明的事实除与二审查明的一致外，另查明：本次庭审中，居业公司就烽源煤矿诉讼主体资格 ...

经初字第X号民事判决。该判决已发生法律效力后。华某某向原审法院申请再审。周口市中级人民法院于2003年12月25日作出(2004)周经监字第X号 太康县烟草分公司不应支付劳务费。请求驳回华某某的诉讼请求。 针对双方当事人的诉辩意见，本院确定并经当事人认同本案二审争议的焦点为:华某某应否得到烟叶销售超值 ...

以下简称北京市政）。 法定代表人李某甲，该公司董事长。 上诉人（原审被告、被申请再审人）北京市政建设集团有限责任公司户勉公路O标段项目经理部（已撤销）。 及计算均作了约定。与此同时华祥八处与北京市政O标项目部签订了内容相同的劳务协议书和补充劳务协议书。三方当事人对中间计量单中记载华祥八处所完成的工程量 ...

51万元；2、被告王某某、申保艳、程某承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。在诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告刘某清偿因其违约给原告造成的经济损失， 申请人赔偿损失后，又判承担违约责任错误，应予纠正。 申保艳、程某申请再审称，自己不是转让合同的当事人，王某某向申保艳履行了还款义务，是正常的经济关系， ...

与原审被告雷某某承包经营权纠纷一案，原告于2007年2月7日向本院提起诉讼，本院于2007年11月12日作出（2007）宁大民初字第X号民事判决书， 费用250元，合计300元，由再审被告雷某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院或直接 ...

。 申请再审人沁阳市X村信用合作联社西万信用社申请再审称：1.田美花与我社构不成某见代理，应该驳回被申请人的诉讼请求。从形式上分析，根据被申请人提供 并非仅根据被申请人陈述，而是开庭时原被告陈述、公安机关在民事诉讼前的询问笔录、从信用社调取的有关当事人存款资料（证明被申请人通过田美花在信用社长期存款的 ...

。 申请再审人（一审第三人、二审上诉人）杨某某，男。 上述三申请再审人委托代理人徐文龙，巩义市新中第二法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审 委托代理人徐文龙，李某某及其委托代理人王某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审对各方当事人无争议的事实认定：1、2000年11月14日，李某某与 ...

宋某某要求被告周某某支付专利5万元的一半，即2.5万元的诉讼请求，不予支持。原告宋某某要求被告周某某赔偿因申请再审等损失费2万元，因未向本院提供 宋某某要求终止合同，被告同意解除合同，这是当事人对自己的民事权利的处分，本院予以准许。被告周某某提出原告宋某某在重审中变更诉讼请求超出原审范围，增加变更诉讼 ...

一初字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。路某某不服判决申请再审，郑州市二七区人民法院再审后，于2008年10月19日作出（2008）二七民再字第X号 不同，其性质应为房屋买卖协议，即补充协议已经变更了双方当事人在借款协议中关于房产的意思表示。关于两份协议的履行情况，路某某虽然按照双方借款协议的约定 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人的委托代理人周某乙及李晓综，被申请人东滑封七组负责人周某丙及委托代理人刘国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 。这样可以推出，延期协议未经民主议定，应该无效。 本院再审查明的事实除与一审查明事实相同外，另查明，当事人所争议的场地在被周某甲承包前系东滑封七组用 ...