的规定，认定第三人的受伤性质为工伤。原告对工伤认定决定不服，向东台市人民政府申请复议。东台市人民政府于2005年12月4日作出东政复决字（2005）第X号《 事实，应予认定。被告提供的第8、9份证据，系被告执法人员的调查取证，且原告对被调查人的身份和职务给予证明，因此具有真实性、合法性和关联性的特征， ...

）元和诉讼费（略）元列为损失明显不当。 六、一审法院调查不符合法律规定。盐步供销集团申请一审法院调取证据的内容不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条的规定自行完成取证。 七、一审判决对利息的计算起止时间不符合法律规定。根据协议约定，盐步供销集团未进行结算 ...

的行为；2、被告赔偿原告经济损失（略）元和原告为该案所支付的合理的调查取证费用1000元，共计赔偿（略）元。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告曾 自愿申请的原则。依照《中华人民共和国商标法》第十三条第一款规定“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的 ...

受理，被告龙某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院经审查，裁定驳回其申请。被告龙某不服，向江苏省高级人民法院提起上诉，江苏省高级人民法院裁定驳回上诉， 法院，本人认识到行为的疏漏，同意按照国家标准支付相应稿费。原告陈某甲诉请被告赔偿损失人民币（略）元、诉讼代理费人民币6000元、对侵权行为调查取证费 ...

内重新作出工伤认定。被告经过重新调查取证后于2006年4月19日作出№（略）《工伤认定书》，认定第三人为工伤，原告不服又申请复议，2006年9月6 故所作出的原审判决也是错误的。综上所述，原审判决存在严重的错误，请求二审法院依法给予改判。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未进行答辩。 原审第三 ...

年1月初华厦公司的法定代表人郑某某称需入账，取回原件。何松岳在接受法院调查南宁分公司证明书字的经过时称：该证明是南宁分公司的负责人柯某甲授权其书写 。第三，由于华厦公司及其代理律师无法提取银行的开户、储户经营资料，曾申请法院对华厦公司挂靠茂名市X镇房地产开发总公司在茂名建行石油支行光华北路办事处开设的 ...

被上诉人许某某答辩称：本案交通事故的发生，经交警部门调查取证，不能确认是任何一方违章所致，对此，一审法院适用《民法通则》第132条作出判决，是公正、 应不予采纳。广东省公安司法管理干部学院物证司法鉴定中心出具的鉴定意见结论由上诉人单方申请制作，且无证据反映鉴定人的资质，故该鉴定结论也不应采信。佛山市三 ...

某某仍不甘心，在本案一审判决以后仍然继续上诉就是明证，其目的无非就是为了拖延诉讼时间，从而达到继续生产销售涉案专利产品的目的，这就是客观事实。本案公证取得的被控 左某某与本案相关的调查取证费等合计人民币228元；5、黄某某、裕宝厂在《羊城晚报》显著版面上向左某某发表致歉声明，内容由法院审核；6、黄某某 ...

某某则称闲谈了约30分钟他们才走，证人证言间相互矛盾。(4)从询问记录的时间推断，三位证人接受询问时并不是单独进行的，这难以保证证人证言的客观真实性。 质证。本院认为，上诉人区某甲在原审期间并未申请上述两证人出庭作证或向法院提出调查取证的申请，其在二审期间申请该证人作证，不属最高人民法院《关于民事诉讼 ...

，但未查清该款照相机的销售数量。在向本院起诉后，汉都公司又向本院提出申请，请求法院到海关进行查证，但因其未能提供足够的检索线索，本院在海关未能查到 进行宣传推广投入的费用及其为本案诉讼所作调查取证的费用、奥林巴斯株式会社的主观过错程度及其侵权行为的性质、地域范围、时间跨度等因素予以酌定。 综上，依据《 ...