与郭某某的证言基本吻合，郭某详细描述吴某某的体貌特征，而对其和上述两证人的证言全部予以采信，显然是犯了循环论证的逻辑错误，是不客观、不公正的 、一致的。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，上述证人出庭作证完全符合法定程序，其证人证言也能证明本案事实。第二是黄某甲申某原审法院调查收集的 ...

经营部门前的铁链是被上诉人所设置以及上诉人被铁链绊倒受伤的事实。 被上诉人认为除证人证言以外的证据均超过举证期限才提交，因此不同意质证。对于陈某某、冯 判决认定事实错误，依法应予纠正。但由于本案系当事人在一审判决后才申请相关证人出庭作证，致使原审判决因二审认定该事实而被改判，参照最高人民法院《关于民事 ...

5幅摄影作品享有著作权，在原审开庭中，其申请负责产品摄影的部门负责人李某阳出庭就拍摄涉案摄影作品的情况等作证，该证人作某称照片的拍摄者均是公司员工， ，鹤山银雨公司还提供了与5幅摄影作品一致的相应底片，并申请证人就某影底片的制作情况等作证，以上证据能够相互印证，证明涉案5幅摄影作品来源于鹤山银雨公司 ...

交通费，提交八百余元的长途汽车票、出租汽车票和火车票。同时，李某某提交了证人么某刚出庭作证时在京住宿费240元发票。李某某表示此费用已由其支付。北极冰 一审判决后，将“红月法规的合同内容已明示在网站上且已得到任何一个注册和申请密码保护的游戏者的确认”这一过程进行了公证，并出示公证书，对此李某某表示现在 ...

5、“鲁荣渔2085/2086”船长证言。被告填写了海事事故调查表。 应原、被告的申请，本院从荣成渔港监督调取了以下证据：1、对“鲁莱渔7154”大副王某 本院认为应该予以支持。 2、证人出某作证交通费支出某误工补偿费500元 原告虽然没有提交相应的证据，但是原告申请的三证人出某作证，必然会产生一定的 ...

委托代理人任某舟、被告上海海兴联运装卸公司(以下简称“海兴公司”)委托代理人李渭炳出庭参加了诉讼。被告任某参加了2004年9月28日的庭审。本案现已审理终结。 证据都已超出了举证期间，法院不应采信。本院认为，被告海兴公司申请证人左某出庭作证是在举证期限之内，因左某不在上海未能及时通知以致延误至第二次 ...

磨嘴、吵某、打架。 被告就夫妻财产方面提供了证人崔某景、崔某翠两证人出庭作证，证明被告曾向他们分别借款6万元和10万元现金的事实。 本院依据当事人申请，对夫妻家庭财产进行了清点，并造具财产清单二份。 上述证据经当庭质证，被告对原告提供的证据1表示无异议，对 ...

申请证人吴某某、彭某乙、黄某某、肖某出庭作证，后被告又撤销证人出庭作证的申请。 原告建设集团对被告建材厂所提交的证据进行了质证，原告对被告 我方并非非法持有了提货单，被告就应当照单发货。 被告建材厂在举证期限内向本院申请要求对原告提交证据'收条'中吴某某的签名进行真伪鉴定。经重庆市第一中级人民法院鉴定 ...

的主张成立。应以证据不足认定被告人薛某丙不负任何刑事责任和民事赔偿责任。并提供了证人薛某辛、邱某某、薛某癸、王某某、刘某某锌自己书写的证明材料和江苏省睢宁县 总公司薛某丙平与徐泽江、王某签订的协议书一份。同时，向法庭申请有关证人出庭作证，经法庭允许证人李某壬、冯某某、王某某、赵某四人出庭作证，对案件 ...

故上诉人在此向二审法院提出特别建议，请求二审法院在二审期间准许、安排证人黄某光出庭作证，让其接受当事人双方和法庭的询问，以便二审法院查明案件事实，对 的一些其他关键事实，可以解决审判人员心中的疑问。虽然上诉人在一审期间没有申请其出庭作证，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第二款、《最高人民法院 ...