。被告认为两张借条形式不规范，借款应由公司财务人员办理有关手续，该借据是书写在印有“山东省建筑工程监理公司东营分公司”字样的便条上，被告方对借的是现金还是票据有疑问。对公章的真实性无异议。 2003年11月9日，被告法定代表人由某志强变更为钱某某，李志强将持有的（略）元股权转让给孙永康，新股东分别为 ...

业务为名来骗林某某的钱花，其不知道陈某做香烟生意是否盈利。 6、证人陈某富(林某某的姑父)的证言，证实林某某曾拿了3份《订单确认书》给他看，他提出疑问，并和林某某一起去贵定卷烟分厂确认发现订单是假的。 7、证人李某云(林某某的好朋友)的证言，证实曾因一个朋友的事托陈某办事，汇款给陈某民币10万元， ...

可以说明李燕生当时是主管证券投资的，该报告不足以证明未发生过内部职工股炒卖或私自违规转让的行为；2、第2份证据是通宝公司自行编制的，对真实性有疑问；该名单所记载的股数与登记结算公司名单中的股数不一致，请求法院查实。 经本院向中国证券登记结算有限责任公司上海分公司调查，该公司回复称：该公司没有具体户名 ...

，山隆公司也已无权再提相应的要求。⑶至于山隆公司2003年11月28日的所谓退货，首先山隆公司提供的可退货物运输单上所标明的货物数量(标明的数量为200件)存在疑问，另则山隆公司实际未将需退还的货物送到华源公司处。即使送到，因山隆公司违反法律和合同的规定，华源公司拒收也是合情合法的。2、原审判决关于 ...

。至2005年2月20日，共计欠息（略）.36元。 海科公司质证认为，对《保证合同》第十二条的约定，是否是原告在签订合同后写上去的，存在疑问。 原告为此提供：1999年5月20日其分别与丽华设备厂、山东东营石油化工厂(以下简称东营石化厂)签订的编号为1999年工贷字第X号《人民币短期借款合同》、 ...

支取是错误的，而且也是法律所不允许的，作为被告对第三人仅以其父生前记录本中记录而提出的挂失申请，应与存款卡片帐的内容进行认真核对，在市政字样存在疑问，尚未查明前应对存款支付按照公示催告程序处理。第三人提出原告所持存单是其父生前遗失，要求追回的理由不能成立，现原告要求被告清偿存款本息，证据充分，符合 ...

支取是错误的，而且也是法律所不允许的，作为被告对第三人仅以其父生前记录本中记录而提出的挂失申请，应与存款卡片帐的内容进行认识核对，在市政字样存在疑问，尚未查明前应对存款支付按照公示催告程序处理，第三人提出原告所持存单是其父生前遗失，要求追回的理由不能成立，现原告要求被告清偿存款本息，证据充分，符合 ...

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销的情形。申请人针对裁决书提出两个撤销理由：一是通知出庭程序违法;二是据以作出裁决的证据真实性有疑问。根据当事人的举证以及本院调取的仲裁卷宗，东营仲裁委员会已经在开庭前向双方当事人送达了出庭通知书，不存在程序违法的情形;对于申请人提出的伪证问题没有足够的 ...

在本市电视台发布招工信息，声称招收赴新加坡国从事建筑业的技术工人，月薪7000元人民币，我们认为工作二年能赚10万多元，就报了名。后在签订合同时，我们就提出疑问，为何要和建筑总公司签订合同，开发公司经理说不会骗你们的，我们就按经理的安排签了合同。7月6日我们乘飞机抵达新加坡国樟宜机场，出关后因寻找 ...

除自然灾害，不可抗力外，人为疏忽管理，影响品质与产量，乙方视情况轻重可不收购种子，甲方不得有异议。乙方应在种子合格后50天付清，如乙方发现甲方有品质疑问时乙方得通知甲方，乙方必须在检验合格后付清。由被告提供原种并提供生产过程技术，原告使用本村土地及召集本村农民进行种植生产。 合同签订后，郑某某组织 ...