乙之母廖某珍在派出所的陈述看，双方就张涛上学、放学的接送问题达成了书面协议和事实上的默契，即张涛上学由廖某珍负责送到教室交给教师后才回去，放学 入学的情况下，没有做好提前接收小孩的落实工作，导致有些小孩在校外停滞时间过长、无人监管的状态，对事故的发生也有一定的过错，应承担事故的次要责任。上诉人要求驳回 ...

并经协商价值人民币3万元，以其继续打工赔偿1.5万元，现金赔偿人民币1.5万元的协议数额为准。 辩护人林万明认为，1、被告人马某在失主塑钢窗厂内有库房钥匙， 恶性较小，犯罪情节较轻，社会危害性小，且所居住的基层组织能够对其实施监管措施，宜对二人适用缓刑。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华 ...

被诉人无关； ３．根据合同附加条款，付款责任应由星华承担； ４．青岛海关监管货物的风险属于申诉人； ５．７，０００吨货物未经被诉人电报确认，被诉人有权 ，仲裁庭根据双方的意愿对本案进行了当庭调解，结果，申诉人和被诉人达成了和解协议。 二、仲裁庭的意见 １．申诉人和被诉人在其分别提交的书面申诉、答辩以及 ...

维护各方的权益，减少双方的经济损失，申请人与被申请人就退租还船事宜达成以下协议：由被申请人“作好船舶有关代理（协助经营）事宜，通知南韩承租人予以确认将该船 ：00时抵达大沽口锚地，于3月2日办理联检手续并添加淡水，由于该轮海关监管簿出现问题，以及在该航次之前，因船长在国际／国内运输转换经营时漏报，致使 ...

向某某夫妇和杨某某因选择承包人不当，同时对其发、承包的工程负有安全监管的义务，而疏于监管。所以秦某某、向某某夫妇和杨某某对陈某某的损害亦应承担相应的民事 提供的证据有：1、施工现场后面陈某某坠落受伤点草图；2、陈某某与他人购车协议。上述证据经各方当事人质证均无异议，本院予以采信。原审被告马某某提供刘成 ...

的目的。对此应认为上诉人所售的电脑减肥仪已介入人体，属于医疗器械，列入监管范围。经向河北省药品监督管理局调查，保定凯丽电器有限公司(以下简称凯丽公司)生产的x 认为：首先，根据两上诉人提供的1999年12月22日、2000年11月15日协议，上诉人刘某与上诉人袁某之间系合作关系，故刘某在2000年6月 ...

x原材料供应合同，按进料加工复出口的方式向海关履行了报关手续，该批原料成为海关监管的复出口产品。但是，经过对东风会社所供原料进行清点，发现东风会社并未 已经将东风会社提供的涉案原料履行了报关手续，并且作为加工复出口的料件属于海关监管物资，不能内销，只能退货。 7、东俐公司制作的关于编号为NO.DF－x ...

归乙方所有；资产委托管理期限以“请款单”为准；丙方对甲乙双方的责权实施监管，丙方应监管甲方委托资产与乙方信用风险保证金市值之和不低于80%，如低于80%时，丙方在 仓乃至资金被划走的后果是由于中经开自身的过错造成的，并与方伟有书面协议，其应向方伟主张返还。4、王某某只是应中经开负责人的请求名义上签订了 ...

、1996年1月18日，宏通公司、总承包公司及宁波建设三方签订了《建筑安装施工协议》一份，在宏通公司与宁波建设签订的合同基础上约定了三方的权利义务，即由宏通公司承担整个工程项目的建设费用，总承包公司负责监管工程质量、代收税金等，宁波建设承担整个工程项目的施工任务，工程总造价为14，000 ...

配备。 青某答辩认为：青某与长江路桥公司之间所签订的《安全生产责任状》属无效协议。本案所涉事故发生系在长江路桥公司已直接接管青某的施工队、青某已实际 发生存在主要过错。其次，长江路桥公司作为本案所涉分包合同的发包方，对承包方安全施工负有监管之责。孝刚公司在诉讼中所提供的余瑞久的书面证言及工作笔记与青某 ...