利害关系，应通知其参加复议。复议机关在履行复议职责时，应针对申请复议的具体行政行为的合法性与适当性进行审查，不能简单地就被申请人的答复进行审查。既然 作为被遮挡建筑、对药某甲家的采光和通风不造成影响，系对当事人之间民事权利予以确认的行为，超越了复议机关的职权范围，明显缺乏法律依据。 四、尽管行政复议 ...

：(一)被告法库县公安局于2004年4月23日作出的法(治)决定(2004)X号行政拘留处罚决定合法；(二)驳回原告焦某某要求被告法库县公安局赔偿损失的诉讼请求。 第五十四条第(一)项的规定正确，但结论为确认被诉具体行政行为合法不妥，应予纠正；因被诉具体行政行为合法，上诉人的赔偿请求不予支持。原审判决 ...

。在庭审中答辩称：其与王某丙的买卖交易是合法的，被诉具体行政行为合法有效。请求本院驳回上诉、维持原判。 各方当事人向原审法院提交的证据、 规定，原告对证明自己起诉符合法定条件承担举证责任。本案经审理查明，东陵司法局要求确认争议房屋合法使用权的诉讼已经被驳回起诉，且生效的民事裁定认定东陵司法局是否享有诉 ...

、承包人或是本案所涉房屋的合法建设者和使用者，未能证明上诉人汤阴县建设局的该具体行政行为侵犯了其合法权益，故被上诉人张某甲请求撤销上诉人汤阴县建设局为上诉人 坚持适用，且拒不纠正。请求撤销（1997）X号《建设用地规划许可证》或确认该证违法。被申诉人汤阴县建设局辩称，一、汤阴县建设局为本案第三人颁发两 ...

认为城关镇政府违法作出处理决定没有法律依据的问题，土地法明确规定县级以上人民政府土地行政主管部门仅对违反土地利用规划，擅自将农用地改为建设用地的，享有决定 （2009）范行初字第x号判决确认被上诉人处理决定有效。 本院认为：人民法院审理行政案件，应当对具体行政行为的合法性进行审查，根据职权法定的原则， ...

送达，现行政处罚未执行。被告于2009年10月10日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：第一组实体证据16份。1、2008年03月17日询问张 人民医院的病例一份。证明其因伤住院的事实。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认:原告张某甲提供的证据，是本院（2008）范行初字第x号判决书中被告 ...

严惩。 第三人未向法院提供证据。 上述证据经庭审质证，本院对证据作如下确认： 对于被告提供的证据（1）—（5）、x%x%x%x%x%x%x%本身 作出该处罚决定时程序违法，没有向法院提供证据。 本院认为，合法有效的具体行政行为需要具备以下条件：证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。三者缺一不可。 ...

。 第三人未向法院提供证据。 上述证据经庭审质证，本院对证据作如下确认： 对于被告提供的证据（1）—（5）、x%x%x@%x%x%x(%x%本身 作出该处罚决定时程序违法，没有向法院提供证据。 本院认为，合法有效的具体行政行为需要具备以下条件：证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。三者缺一不可。 ...

采信，一审法院不予采信不当。一审法院对其他证据的认证正确，本院予以确认。 本院根据上述确认的合法有效证据认定事实如下：1933年12月24日，李某威将 纠纷的有效法律依据,上诉人认为其不是合法有效的法律依据,并据此认为被诉具体行政行为对此予以适用属适用法律错误，该上诉理由不成立。上诉人上诉称龙泉社区X ...

第四十二条的规定，适用法律错误。上诉人请求二审撤销原判，撤销被诉具体行政行为。 被上诉人答辩称：原判正确，请求二审维持原判。 一审法院在审理中，被告在 。本院认为被上诉人南宾镇政府在一审提供的第二组证据，缺乏证据的特性，一审法院确认为有效证据不当。除此，一审法院对上诉人和被上诉人在一审提供的其他证据的 ...