被告一直将房屋空关至今。原告认为原、被告之间签订的合同违反了国家法律法规的强制性规定，应当无效。因此诉至法院请求判令：1、确认原、被告之间签订的《购房 共同签署合同，将宅基地及地上房屋共同转让，该合同违反了国家有关规定，应当确认为无效。但合同的签订是双方当事人真实意思的表示，两被告支付了对价，原告已经 ...

土地承包给刘某某耕种，期限至2025年。 岐山县人民法院经审理认为，原告依据自己持有的合法证件耕作承包地，符合有关法律规定。被告故郡乡政府在未对原告进行搬迁安置的 承包给被告于某某经营管理，其行为违反了《土地管理法》的有关规定，原告要求确认两被告所签合同无效的诉请于某有据，应予支持。被告于某某采摘的 ...

履行土地租赁协议，并妥善处理善后事宜。 2、合同无效的法律后果有两个方面，即返还义务和损害赔偿义务。故作为承租人的被告，有义务腾清并平整系争土地。 人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： …… （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的 ...

的一篇题目为“部门规章不能作为认定代理合同无效的依据，未经司法部门批准提供有偿法律服务依然受保护”的文章。上诉人认为，根据《中华人民共和国合同法》及 该份证据不符合证据形式要件，和本案没有关联性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，公民经过人民法院许可可以作为代理人参与诉讼，但不得以此提供有偿 ...

李某的签字并非其本人所写，故导致合同无效的原因在于万泉寺中心在签订合同时未尽审慎义务，其对合同无效负有过错，应当赔偿建行丰台支行由此所受到的 非法放贷，涉嫌诈骗。建行丰台支行在金融活动中其单位及有关责任人员已经涉嫌触犯刑法的有关规定，而相应犯罪证据的取得应由公安机关立案侦查。因此一审法院应当依据先刑后 ...

人协助被上诉人办理相关房屋过户手续是履行合同后义务的行为，上诉人在10余年的时间里同意和明知处分房屋的行为，如今主张买卖合同无效违反了诚实信用原则；其次，上诉 的问题，本院认为，上诉人胡某某与张炳德签订的售房协议系双方当事人的真实意思表示，并不违背有关法律法规规定，且上诉人业已将涉案房屋及相关产权证书 ...

。6、在调查事实真相基础上，把本案移交公安机关进行查处。本案借款合同应为无效合同，保证合同无效，我作为保证人不承担保证责任。另外，我妻子给袁某某打工，袁 胜利农村合作银行文汇支行。 本院认为，原、被告双方签订的借款及担保合同均不违反法律法规的规定，系有效合同，合同双方均应按约履行。原告已经将x元发放给 ...

的共同财产进行处分损害了原告的合法利益，且违反法律规定、行政法规的强制性规定，应认定被告李某庚与白某甲签订的售房合同无效。根据《中华人民共和国 人可以自由处置，无需他人干涉，一审法院判决确认上诉人与李某庚所签订的售房合同无效没有任何法律依据。三、本案被上诉人的起诉已超过诉讼时效。被上诉人在2001年就 ...

。民事合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。民事合同的效力，应当依据我国合同法等有关法律法规的规定依法确认。我国合伙企业法第三十二条规定，除合伙 商品房买卖合同购买该房屋未经合伙人同意、损害第三人利益为由，主张该买卖合同无效的理由成立。关于被告刘某丙、邹某某、第三人刘某丁及原告黄某乙 ...

的转让协议，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同应属有效。王某甲以双方转让集体所有制企业违反国家法律规定为由，主张合同无效，缺乏法律和事实依据，该院 第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市石景山区人民法院(2009)石民初字第X号民事判决； 二、确认王某甲与王某乙于二○○八年六月四日签订的 ...