也是基于对销售侵权之诉与复制出版侵权之诉的合并。鸟人公司撤销了对销售商的起诉，基于该销售侵权之诉产生的管辖已不存在，法院应重新确定案件的管辖问题。 明显瑕疵。鸟人公司单方提供的相关合同的真实性不能确认，由于鸟人公司对相关词曲不享有合法的专有使用权，与此相对应的录音制作者权也是无效的。鸟人公司未提供合法 ...

承担连某清偿责任。(五)2006年12月6日苏州永联公司与淅川铝业公司共同确认的苏州永联公司投资资产计价570万元不变，苏州永联公司以该资产抵押并以 效力问题。由于该借款行为属于企业间拆借资金的行为，违反了有关金融法规的强制性规定，属无效合同。淅川铝业公司上诉称合同有效并据此要求郑州永联公司和淅川铝业 ...

履行的合同内容系原告与黔江民委之间所签订的合同。原告庚即据此事实，以确认合同无效为由诉至黔江区人民法院，该案于2007年8月23日进行了审理，现尚未审结。 规定的情形。被告区社保局是依法享有劳动和社会保险管理职能的行政机关，有权对职责范围和管辖区内的劳动用工及出现的工伤事故作出认定。第三人魏某某在与之 ...

的时间，即3个月，届时即自行解约，无须对方书面确认。因此，被申请人认为，12月12日是该合同的协议解除日。而更换船员并非意味着解约，申请人的这一 船员雇佣合同劳务费条款无效，完全是引用法律不当，由此而得出的观点更是错误的。 本案的船员雇佣合同是申请人与被申请人两方所签，船员并不是合同的当事人。船员仅仅 ...

问题，因黄某澳门人，根据我国中外合资经营企业法的规定，行政主管部门对中外合资企业股权的确认是一种实质性审查，未经审批的归于无效。法院受理并审理曾某某的 份《合同书》，约定曾、黄某人投资在泉州投资开设“泉州盲人按摩中心”、“漳州市盲人保健按摩中心”，两合同的其余内容与曾某某、黄某某和厦门残联康复处签订的 ...

的公司，因此，本案是一宗涉港船员工伤死亡事故损害赔偿纠纷。惠博公司对本院管辖本案不提出异议，并应诉答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条 了船东责任险，违反了上述约定。但《劳务协议书》是广远公司与惠博公司签订的，根据合同的相对性原理，《劳务协议书》只能约束广远公司与惠博公司。惠博公司只应 ...

的时间，即3个月，届时即自行解约，无须对方书面确认。因此，被申请人认为，12月12日是该合同的协议解除日。而更换船员并非意味着解约，申请人的这一 船员雇佣合同劳务费条款无效，完全是引用法律不当，由此而得出的观点更是错误的。 本案的船员雇佣合同是申请人与被申请人两方所签，船员并不是合同的当事人。船员仅仅 ...

也未适用民法通则第六十九条关于保护商标权的规定，却判定被上诉人享有商标权，缺乏法律依据；原审法院所审判的事项并非属于人民法院的管辖范围，且将巨额国有资产判归香港公 双方的这一法律关系不仅由商标设计、交付使用与要求注册的事实来证明，还可以由双方定牌贸易合同的约定及只有东明公某（后来是ＴＭＴ公某）进行商品 ...

的规定，即适用1983年8月22日国务院发布的《中华人民共和国经济合同仲裁条例》中有关地域和级别管辖的规定，不应适用《中华人民共和国仲裁法》和 公司因其与张家口卷烟厂就上述《贷款协议》发生纠纷，向河北省高级人民法院提起确认之诉，河北省高级人民法院依法享有管辖权。张家口卷烟厂关于本案应适用协议签订时国家 ...

适用民法通则第六十九条关于保护商标权的规定，却判定被上诉人享有商标权，缺乏法律依据；原审法院所审判的事项并非属于人民法院的管辖范围，且将巨额国有资产判归香港 双方的这一法律关系不仅由商标设计、交付使用与要求注册的事实来证明，还可以由双方定牌贸易合同的约定及只有东明公某(后来是TMT公某)进行商品销售及 ...