法院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会利益。《中华人民共和国土地管理法》规定，农民集体所有的土地依法用于 集体经济组织成员无权取得或变相取得。二上诉人不是鲁山背孜乡X村西四组经济组织的成员，其无权在鲁山县X乡X村西四组购买农村宅基地，其向二 ...

首次加入以购买产品的份数确定加入者在公司的业务级别。加入公司后，业务员可以向社会招聘自己的业务员组建自己的传销网络，根据各自建立的网络的人数不断晋升业务级别， 或间接发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加骗取财物，扰乱社会经济秩序，被告人刘某甲、张某乙、刘某丙的行为均已构成组织、 ...

权益迟迟不能得到合理保护，否则有违立法精神和社会公平，也不利于企业的长远发展和社会的和谐稳定。随着我国社会经济的发展，各行业的平均工资不断增长，人民 增加，如对致残人员的工伤待遇不适时增加，势必影响到致残人员的生活质量和社会和谐。就潜江电信公司内部而言，无论是在岗人员还是退养人员的工资均进行了调整， ...

第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： 重要设备、材料等的采购，必须进行招标： （一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目； （二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资 ...

在原告承包的土地上种植杨树40多棵，导致原告春季无法耕种，根据淇县X村社会经济调查队出据的证明，2009年高村X村玉米平均亩产为432公斤，按每 承包的土地上种植树木侵犯了原告的承包经营权，二被告应停止侵害，给原告造成的经济损失予以赔偿。被告辩称所争土地权属不明的辩解，因被告未提供充分证据予以证明， ...

对证据2的真实性无异议，但不能证明被告观点，不能否定原、被告间真实经济往来的存在；认为证据3、4对250万元保证金流向的说法不确定，无法证明被告 。 本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。被告的举证印证了案外人王某负责的C公司采用 ...

上诉人（一审原告）熊某某。 委托代理人韦某甲。 被上诉人（一审被告）柳江县社会劳动保险事业管理所（以下简称柳江县社保所）。 法定代表人苏某。 委托代理人韦某乙 ，履行法定职责，为保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤凤险。熊某某在工作 ...

责任。被告人申小刚于案发当日主动到公安机关投案。 另查明，被告方已付给原告方经济损失共计x元。 附带民事诉讼原告人张××为脑瘫残疾儿童，附带民事诉讼原告人罗 。而且，一审法院根据原审被告人申小刚犯罪的事实、性质、具有自首情节和对于社会的危害程度在法定刑幅度内对其判处有期徒刑六年并无不当。故该项上诉理由 ...

。 另查明，2008年城镇居民可支配收入为x元/年。 原审法院认为，随着社会经济发展，被告周某甲支付原告周某乙每月100元的抚养费，已不足以 依照法律相关规定按城镇居民人均收入计算支付被上诉人抚养费是正确的。2、上诉人有经济能力承担原审判决的每月支付被上诉人的抚养费数额，因上诉人与被上诉人的母亲离婚时 ...

不履行其主要义务，要求解除原、被告签订的合伙开发房地产合同（保留要求被告赔偿经济损失的权利），被告承担本案一切诉讼费用。 被告毛某某辩称，自己诚实履行了 条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益”、第五十二条规定：“有下列情形之一的， ...