为此确实纠纷不断，原、被告夫妻感情破裂是由于原告方面原因造成的。原告若坚持离婚，被告作为一女子要求原告支付被告一定的生活补助费。 经审理查明，原、被告 共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

审判，于2010年3月1日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高某某诉称，婚前双方缺乏了解，婚后逐渐发现双方性格 、没有感情的婚姻不利于双方的身心健康，不利于社会的和谐稳定。故对于原告要求离婚的请求，本院予以支持。关于小孩抚养问题，综合考虑双方的工作状况，原告要求儿子 ...

曾至某中学征求其本人意见，其表示爷爷奶奶平时对其非常关心爱护,如父母一定要离婚,其只能随母亲共同生活。 本院认为，双方因夫妻感情不和分居已超过两年，现 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2,240元（原告已预交），收取人民币200元，由原、被告各半 ...

，其内容真实，合法有效，本院予以确认。 依据有效证据及庭审笔录，本院确认以下案件事实： 1999年3月30日，原告张某某与被告贾某某办理了结婚登记手续共同 靖媛。2009年4月份原告以与被告婚前了解较少，没有建立起夫妻感情为由提起离婚诉讼，本院于2009年5月14日作出（2009）浚民初字第X号判决， ...

三厂调到黄某会工作后，因嫌被告是纱厂工人，与其不般配，便向法院提出离婚诉讼。原、被告住的郑州市金水区X街X号院X号楼X号房是双方的共同财产 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告司某与被告郭某离婚。 案件受理费200元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

是导致双方感情破裂的根本原因。2009年5月7日原告向法院提出离婚诉讼，后被法院判决不准离婚。判决下达至今，原、被告仍处于分居状态，被告始终没有就生育 共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某甲负担。 如不服本判决，可在 ...

，依证据认定规则，应予认定。 依上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告曾是同学关系，2002年经人介绍确立了恋爱关系，相互了解。 共同生活，现原告在濮阳经营。2007年7、8月份，原告以感情不和向本院提起离婚诉讼，起诉期间被告将其嫁妆拉走，原告在家人的劝说下，撤回了起诉，之后 ...

。2010年3月24日原告再次向本院提起离婚诉讼。 审理中，原告坚持离婚要求，被告则希望夫妻和好，不同意离婚。因双方各持己见，致调解不成。 本院认为 该规定的要求，应依法予以驳回。据此，本院判决如下： 驳回原告陈XX的诉讼请求。 案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告陈XX负担。 如 ...

。2010年3月18日原告再次向本院提起离婚诉讼。 审理中，原告坚持离婚要求，被告则希望夫妻和好，不同意离婚。因双方各持己见，致调解不成。 本院认为 该规定的要求，应依法予以驳回。据此，本院判决如下： 驳回原告潘XX的诉讼请求。 案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告潘XX负担。 如 ...

日生。 委托代理人李桂香，西平法律援助中心工作人员。 原告王某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2010年2月23日立案受理后，依法由审判员翟力平独 共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告王某的离婚诉讼请求。 案件受理费300元，工本费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...