有争议，协商解决，协商不成，由平顶山市湛河区人民法院裁决，该约定不违背我国民事诉讼法关于协议管辖的规定。被上诉人中建七局第一建筑有限公司作为原审原告依约向平顶山市湛河区人民法院 相关证据证实，本院不予采信，其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条、第一百五十八条之 ...

或被告所在地法院管辖，请求将本案移送烟台市芝罘区法院审理。 中原特钢股份有限公司未提交书面答辩意见。 本院认为，本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 依据和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 ...

法院对本案并无管辖权。故请求撤销原审裁定，并裁定将本案移送至有管辖权的湖南省邵阳县人民法院管辖。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院经 住所地回湖南省武冈市娘家居住至今。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第十二条规定“……夫妻双方离开住所地超过一年， ...

（2009）鼓民初字第197-X号民事裁定，以鼓楼区人民法院对本案没有管辖权为由，向本院提出上诉，请求将本案移送通许某人民法院管辖。 本院经审查认为，本案属 本案有管辖权，一审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 ...

不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的乌鲁木齐市中级人民法院审理。理由是 的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案 ...

故适用该条约定的条件尚未成就，本案应由福建省泉州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告 ，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人陈某某请求将本案移送福建省泉州市中级人民法院审理的理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审裁定 ...

上诉人威海蓝星玻璃股份有限公司不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事裁定，向本院提出上诉，理由是威海蓝星玻璃股份有限公司与北京蓝星华 星华林幕墙玻璃有限公司的住所地确定案件管辖。上诉人威海蓝星玻璃股份有限公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为 ...

专利权权属管辖权异议纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。北工环能公司的上诉理由是：根据有关司法 地。请求撤销一审裁定，将本案移送北京市第一中级人民法院管辖；根据败诉责任重新确定诉讼费承担。 本院经审查认为：对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院 ...

人住所地即厦门市有管辖权的法院提起诉讼。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送厦门市有管辖权的法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国 向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，涉及 ...

向本院提起上诉。其上诉理由是：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，该公司的住所地在广东省深圳市，因此本案应由广东省深圳市 研社可以向北京市海淀区人民法院提起诉讼。奇乐电子公司请求撤销原审裁定、将本案移送至广东省深圳市中级人民法院审理。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由 ...