楔形切除是阴茎变直的手术方法，近年来应用较少。由此可见阴茎硬结症的治疗比较困难，医学专家对治疗方法、手术指证标准的看法是存在不同见解，并 人民法院审查的对象是生效的民事判决认定事实和适用法律是否正确，是否存在违反法定程序的情形。最高人民法院法释[2002]X号批复明确规定“民事损害赔偿案件当事人的再审 ...

不同，没有构成对被上诉人发明专利的侵犯。 综上，上诉人认为，一审判决违反诉讼程序，事实认定有误，法律适用不当，应予撤销。据此，请求:1、撤销原判；2、 切割、裁剪后送入模具内进行定型。 层压是定型的一种具体方式。 通过以上比较，专家组作出了如下等同性判断结论:专利权利要求2的特征(1)与被控方法的特征 ...

属于权利要求2的技术方案也具有创造性。综上所述，专利复审委员会认为第X号无效决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉讼请求既无事实根据又无法律依据 和进步。 将本专利权利要求2的特征部分与附件1或附件2所公开的技术内容比较，两者的区别之处在于：附件1或附件2的图片中未均公开“发光二极管的 ...

，技术方案取得的商业上的成功可以作为判断专利创造性的辅助性标准。四、原审法院程序违法,应予撤销。 专利复审委员会、亚辰公司均服从原审判决。 本院经审理查明: 名 进行判断的主张某丙乏法律依据,本院不予支持。 将权利要求1与证据2-1相比较，其区别技术特征在于：第一电极和第二电极用螺丝固定在外壳内，压敏 ...

中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 目前并无法律规定在引证商标处于有效性审查程序中，商标评审委员会应中止商标复审案件的审理，棒球公司对此亦已确认，故 （简称引证商标一）、第X号“水手x及图”商标（简称引证商标三）进行比较可以看出，申请商标与两引证商标的音、形均不近似。从含义角度对 ...

中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 王某在本案诉讼过程中提交而在行政程序中未提交的证据虽然不是商标评审委员会作出第X号决定的依据，但鉴于本案 的信息，而邮箱里的内容和时某通常无法修改，特别是无法由用户修改，可信度比较高，在屈臣氏公司未提交证据证明上述信息有修改可能的情况下，该证据 ...

作为给我们营林站工作人员的好处。因为蒋某文局长曾对宋某某说过营林站的弟兄们比较辛苦，要宋某我发点补助，所以宋某板才打了2万元钱给营林站。我将 宋某某出具虚假验某单某证明的客观行为。3、本案的油茶项目经过了相关的检查验某程序，被告人唐某乙没有超越职权。4、被告人唐某乙不具有管理及组织实施油茶项目的职责。 ...

冲突。 附件1作为飞天伟业公司提交的证据，在专利复审委员会进行本案无效宣告请求审查程序的口头审理过程中飞天伟业公司出示了原件，飞天伟业公司提交的证人范锐锋也 变化，不会对整体视觉效果产生显著影响。本专利与附件1记载的在先设计相比较，虽然存在上某5点区别，但不足以使一般消费者的整体视觉效果产生显著不同， ...

测量值统一标化的方法。 …… 实施例1(本发明方法用于测量血糖时的情况，其程序流程可参见图13)： (一)输入血糖正常范围参考值： 正常人的空腹血糖正常范围为：3 化，将其与临床医学上各种检测或化验结果的正常范围参考值的标化值进行比较，从而得出该特定个体获得其健康状况的概率。首先，本申请权利要求书虽然 ...

复审委员会还存在裁决不及时、违反“一事不二理”案件受理原则、适用法律错误等程序错误，其明确表示予以放弃。 在原审诉讼中，根据本专利说明书所示，该说明书 ，包括可能是结晶水和/或多种形式的非结晶水之和，无法确定确系与化合物分子结合的比较稳定的结晶水，Ⅰ型结晶阿托伐他汀是否含有1-8摩尔水仍不得而知。同时 ...