沪海法商初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年4月21日立案受理后,依法组成合议庭,并于同年6月4日公开开庭进行了审理。南青公司 卷货物表面几乎全部出现锈损现象,局部表面锈蚀严重”的描述并不矛盾。而且,根据残损鉴定报告,鉴定人是对不同规格的钢丝按一定比例随机抽样鉴定,并非南青公司所称“只 ...
//www.110.com/panli/panli_12964991.html-
了解详情
法商初字第X号民事判决,向本院提起上诉。2010年3月11日,本院立案受理后,依法组成合议庭,于2010年9月3日公开开庭审理了本案。上海明日 中,连云港明日提供的证据有来源自中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司的保险公估报告一份,系复印件,欲证明船舶保险的检验人经过检验认定开航之前船舶所有证书有效 ...
//www.110.com/panli/panli_12963386.html-
了解详情
法商初字第X号民事判决,向本院提起上诉。2010年3月11日,本院立案受理后,依法组成合议庭,于2010年9月3日公开开庭审理了本案。上海明日 中,连云港明日提供的证据有来源自中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司的保险公估报告一份,系复印件,欲证明船舶保险的检验人经过检验认定开航之前船舶所有证书有效 ...
//www.110.com/panli/panli_12950469.html-
了解详情
法商初字第X号民事判决,向本院提起上诉。2010年3月11日,本院立案受理后,依法组成合议庭,于2010年9月3日公开开庭审理了本案。上海明日 中,连云港明日提供的证据有来源自中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司的保险公估报告一份,系复印件,欲证明船舶保险的检验人经过检验认定开航之前船舶所有证书有效 ...
//www.110.com/panli/panli_12943358.html-
了解详情
法商初字第X号民事判决,向本院提起上诉。2010年3月11日,本院立案受理后,依法组成合议庭,于2010年9月3日公开开庭审理了本案。上海明日 中,连云港明日提供的证据有来源自中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司的保险公估报告一份,系复印件,欲证明船舶保险的检验人经过检验认定开航之前船舶所有证书有效 ...
//www.110.com/panli/panli_12939166.html-
了解详情
法商初字第X号民事判决,向本院提起上诉。2010年3月11日,本院立案受理后,依法组成合议庭,于2010年9月3日公开开庭审理了本案。上海明日 中,连云港明日提供的证据有来源自中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司的保险公估报告一份,系复印件,欲证明船舶保险的检验人经过检验认定开航之前船舶所有证书有效 ...
//www.110.com/panli/panli_12927595.html-
了解详情
沪海法商初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院于2008年10月16日立案受理后,依法组成合议庭,并于2009年1月20日公开开庭审理了本案。雅得 S151提单项下的清关和关税等费用。 本案是雅得美公司依据S151提单和检验报告等要求金岛公司支付涉案提单项下目的港费用为由提起的海上货物运输合同之诉, ...
//www.110.com/panli/panli_12641708.html-
了解详情
海法商初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院于2008年9月18日立案受理后,依法组成合议庭,并于2009年1月20日公开开庭审理了本案。金岛 能否定雅得美公司无正本提单交付货物的行为。原判对雅得美公司提供的检验报告的证据效力认定有误,本院予以纠正。 根据法律规定,承运人因无正本提单交付货物造成正本 ...
//www.110.com/panli/panli_12626444.html-
了解详情
原告上海A公司与被告上海B公司承揽合同纠纷一案,本院于2010年7月9日立案受理。依法由代理审判员叶沈翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A公司的 月23日,原告收取了被告供应的“138g×15”沙嗲、香辣各50箱,同日审计报告(附件二P25)反映,原告以签收出库单的形式收取了被告提供的袋子和 ...
//www.110.com/panli/panli_10602561.html-
了解详情
纠纷一案,于2009年8月5日向本院提起诉讼。本院于8月10日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。被告在法定期限内提出管辖权异议,本院于9 、x(以下简称“x公司”)出具的索赔函件、x,INC.(以下简称“x公司”)出具的检验报告,用以证明11盘货物在提货时被发现出现破损和锈蚀的情况。被告对该组证据 ...
//www.110.com/panli/panli_9902952.html-
了解详情