700万元的进帐单，被告星源公司、美鑫公司、九联公司还款290万元证据，中国建设银行上海市分行有关九联公司、星源公司人民币204万元转帐支票退票通知二 损失，双方都有过错的，应各自承担相应的责任。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭 ...

承担质保金某利息损失及有关费用。由于种种原因，此项目未被批准立项，原告在建设工程手续并非完整的情况下自行盲目进场，该行为责任自负，当自行承担有关损失及 退还质保金某是支付工程款； 3、被告胡桥公司是否要承担责任。 针对以上焦点，当事人分别提供了相关证据。 关于第一个争议焦点，被告中政联提供了相关的本票 ...

现已审理终结。 原告诉称：1997年5月28日，中国建设银行上海第二支行(以下简称建行二支行)与被告兴星公司签订一份借款合同，约定建行二支行借给兴星公司人民币 民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国经济合同法》第四十条第一款第二项、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告 ...

2份； 9、1996年8月21日与1996年12月13日“芜湖市第一建筑工程公司(沪)第三分公司”致原告的要求增加钢材供应量的函件； 10、1996年 合同还约定该协议自双方签字(盖章)并由被告芜湖一建委托的该合同工程的建设单位(泰瑞物业)在合同上进行经济(芜湖一建付款能力)担保签字(盖章)后生效，至 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2000)沪一中经初字第X号 原告：中国信达资产管理公司上海办事处，住所地：上海市X路X号 负责人：张某某，主任 委托代理人 计算)。 二、若被告上海砖瓦机械厂未能在上述期限内还款，原告中国信达资产管理公司上海办事处有权将其(沪房期长押字第（略）号期房抵押证明载明 ...

。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，中国人民建设银行上海市莘庄支行(下称建行莘庄支行)依据与被告新华房产在1995年6月30日 综上所述，依据《中华人民共和国经济合同法》第四十条第一款第二项等规定，判决如下：一、被告上海新华房地产发展公司应于本判决生效之日起十日内，偿付 ...

。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，中国人民建设银行上海市莘庄支行(下称建行莘庄支行)依据与被告在1995年10月5日签订的 清偿义务。依据《中华人民共和国经济合同法》第四十条第一款第二项等规定，判决如下： 被告上海新华房地产发展公司应于本判决生效之日起十日内，偿付原告 ...

。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，中国人民建设银行上海市莘庄支行(下称建行莘庄支行)依据与被告在1995年10月5日签订的 清偿义务。依据《中华人民共和国经济合同法》第四十条第一款第二项的规定，判决如下： 被告上海新华房地产发展公司应于本判决生效之日起十日内，偿付原告 ...

。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，中国人民建设银行上海市莘庄支行(下称建行莘庄支行)依据与被告在1995年10月5日签订的 清偿义务。依据《中华人民共和国经济合同法》第四十条第一款第二项等规定，判决如下： 被告上海新华房地产发展公司应于本判决生效之日起十日内，偿付原告 ...

丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1991年12月28日，中国建设银行上海市第三支行(以下简称建行三支行)与被告衡器总厂签订借款合同一份，合同 的贷款逾期罚息利率计算)。 二、被告上海日用五金公司和被告新中华刀剪厂对被告上海衡器总厂的本判决第一项还款义务承担连带清偿责任。 三、被告上海日用 ...