上诉人（一审第三人）中国国际航空股份有限公司。 法定代表人某某，董事长。 被上诉人（一审原告）毋某，男，X年X月X日出生。 一审被告北京市人某资源 事实的依据，故本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据上诉人某上诉意见，被上诉人某答辩意见及一审被告的意见陈述，并经各方当事人某认，本案的争议 ...

，案外人王某福作为原某，将武陟县公安局作为被告、王某新作为第三人向武陟县人民法院提起行政诉讼。2010年8月4日，武陟县人民法院作出（2010）武行初字第 二审期间均未提交新的证据材料。针对上述争议焦点，各方所陈述的意见与上诉和答辩意见相同。 经庭审，本院所查明的案件事实与原某认定的一致。 本院认为， ...

是能成为行政诉讼原告的法律依据。本案中，原告因无力支付建筑款已将其拥有土地使用权的房屋抵顶给民权建筑公司，民权建筑公司又将房屋卖给第三人，原告又 在庭审中辩称：一审认定事实清楚，定性准确，望二审法院依法维持一审裁定。 第三人答辩意见与被上诉人湖滨区人民政府相同。 一审裁定中所列的各方当事人所提交的证据 ...

号公安行政处罚决定向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告李某，被告的委托代理人薛某某、何某某，第三人马某某的委托代理人吕 正确，内容适当，请求维持被告对原告李某的处罚决定。 第三人马某某述称，同意被告旬阳县公安局的答辩意见。为此，请求依法维持旬阳县公安局的旬公（治）决 ...

原滦湖乡政府占地之内。 原审法院认为，永城市人民政府在法定期限内未提交为第三人洪某颁发集体土地使用证的相关证据、依据，应当认定该具体行政行为没有证据 《土地权属争议处理决定》将争议集体土地使用证所载土地确权归其所有为理由，提起行政诉讼。该处理决定是被上诉人取得争议土地的权属证明，与被诉具体行政行为永集 ...

湘行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人唐某及其委托代理人李某甲、被上诉人湘阴县房地产管理局的委托代理人左某军到庭参加了诉讼。原审第三人湘阴县银丰房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审裁定认为，被告 ...

小组），住所地柳江县X村下福屯。 诉讼代表人曾某丙，组长。 上诉人（一审第三人）柳江县X村民委员会龙团村X组（以下简称龙团小组），住所地 X号《行政复议决定书》维持了〔2010〕X号决定。谭某小组遂向向法院提起行政诉讼。 本院认为，行政机关作出具体行政行为，应当认定事实清楚、适用法律法规正确，程序合法 ...

某丙行政拘留十日并处罚款四百元的处罚（已执行），王某丙不服，提起行政诉讼。 原审认为，长垣县公安局作出的具体行政行为其职权依据正确，事实基本清楚，证据确凿 、证据确实充分、处罚适当、程序合法。请求维持原判。 原审第三人王某丁答辩称，王某丙无故殴打答辩人，故意伤害他人身体，长垣县公安局处罚正确，请求维持 ...

为被告下属机构，属事业法人单位，其对外行政责任应由被告承担。第三人熊某乙提出本案不属行政诉讼受案范围和原告起诉已超过法定诉讼时效的抗辩理由，本院不予采纳 第三人熊某乙在答辩状中辩称：本案事实已经查清。答辩人作为第三人参与本案的一审，主要义务是配合人民法院查明本案的案件事实，经审理已查明被上诉人并没有不 ...

工伤认定决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，请求依法予以维持。 第三人王某某同意被告的答辩意见。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对被告提供的 作出的工伤认定。原告不服，提起行政诉讼。 本院认为，行政机关作出的具体行政行为事实清楚、证据充分的，应予以支持。本案第三人王某某在原告承建的宁德东湖御 ...