，彭某等人向被告人李某甲行贿系有求于李；3、被告人李某甲身份证明的相关任免文件等书证，证实被告人李某甲原系岳阳市君山区交通农机局局长、君山区X路建设 ）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第十二条之规定，判决如下： 被告人李某甲犯受贿罪，免除 ...

装有切割汽车的１４个集装箱办理提货和装车，并和林某分别委托王某丙、陈某乙等人将该些集装箱运到东莞市交给＂张建＂（陈某甲）。２００６年８月１４日 二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第二十二条之规定，认定被告人陈某甲犯走私普通货物罪，判处 ...

上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定： 一、虚报 罪没有执行的刑罚与新犯虚报注册资本罪、诈骗罪予以并罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

第一款、第七十二条、第六十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体 对其可适用缓刑。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

衣服时，被告人杨某某即将所窃现金扔掉，并乘势脱掉衣服逃跑。为抗拒赵某某等的抓捕，被告人杨某某拔出小刀进行威胁，在逃跑途中又捡起一把铁钳进行威胁 条、第二百六十三条、第二十三条及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四 ...

某甲人的证言，书证，物证，医院诊断证明及被告人金某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人金某某无视国法，在入室盗窃被发现后，为抗拒抓捕， 、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下： 一、被告人金某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年 ...

犯罪事实不能成立；第2-5起犯罪事实，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条之规定，应认定为一次犯罪。2、被告人及其同案犯在 年9月14日晚11点多，董某明打电话让其开车送董某明等四人到散兵集镇政府附近的马路上。 五、2004年9月15日凌晨，被告人董某某与项文静、 ...

十七条第一款、第二款、第三款及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条之规定，作出如下判决：一、被告人杨某甲犯抢劫罪 陈述，证人刘某己、尤某某证言，价格鉴定结论书，抓获经过，二原审被告人身份证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，上诉人杨某甲和原审被告人赵某丁采取暴力、 ...

现场勘验笔录及照片，北京市丰台区人民法院（2002）丰刑初字第x号刑事判决书及相关释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的， 二条、第六十四条和《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条的规定，判决如下： 一、被告人马某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑 ...

、证人普某某、李某甲、梅某某、张某某、杨某乙的证言、现场指认笔录与照片、发票、价格信息等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人柳某某以非法占有为目的 ，第六十九条，第六十四条，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，判决如下： 被告人柳某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三 ...