焦作市X路X号新新家园X号楼东单元。 负责人孙某，总经理。 被上诉人(原审原告)薛某，男，1967年5月生，汉族，住（略）。 上诉人太平洋 选择伊川法院起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定驳回被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司对本案管辖权提出的异议。 上诉 ...

，本院作出（2002）溆经破字第5-X号民事裁定书，裁定溆浦县食品公司破产程序终结。 本院认为，本案中原审原告朱某某与原审被告溆浦县食品公司破产清算小组、原审被告李 百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不 ...

6月15日作出（2009）湛民初字第427-X号民事裁定书，裁定驳回被告中国新兴公司对本案管辖权提出的异议。宣判后，被告中国新兴公司不服提起上诉。平顶山市中级 、设备盘点后交付美琪实业有限公司与被告没有任何关系”。原告起诉的事实与其自认的事实明显矛盾。即使原告享有《协议》的合同权利，其诉讼请求中的前期 ...

认为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原告现以侵权纠纷起诉被告，则侵权行为所在地的资兴市人民法院和被告住所地所在的长沙市天 意见》第28条的规定，裁定如下： 驳回被告湖南省第六工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及 ...

啤酒厂提出的管辖权异议。公牛啤酒厂不服该裁定，向河南省高级人民法院提出上诉，该院于2007年8月13日作出（2007）豫法民管字第X号民事裁定书，驳回上诉， 材料。 被告为支持自己的主张向法庭提交如下证据： 1、原告诉状一份。证明原告起诉不真实。原告诉状称与被告于1999年5月份协商购销大米事宜，而出 ...

，住（略）。 上诉人梁山盛鑫集团专用车有限公司因与被上诉人李某甲、原审原告洛阳市汽车运输公司第七分公司、原审被告杨某某产品质量财产损害赔偿纠纷一案， 之规定，裁定驳回被告河南洛浦豫博置业有限公司对本案管辖权提出的异议。 梁山盛鑫集团专用车有限公司不服一审裁定，向本院上诉称：一、本案被上诉人起诉的依据是 ...

。”的精神，原告向我院提起诉讼，本院应有管辖权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十二条的规定，裁定驳回被告白某某对本案管辖权提出的异议。 白某某 的意见》第12条规定，“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖”，本案原审被告白某某离开住所地已超过一年，故 ...

，付出了劳务，该协议合法有效。被告宋某某质证时称签订协议后并不是上级拨付或原告起诉的这笔款，而是有其他的帐目往来的帐，但其并没有其他帐目 某某于2005年1月21日签订的协议合法有效；二、驳回原告史某某的其他诉讼请求。案件受理费4746元，原告史某某负担1746元，被告宋某某负担3000元。 宋某某 ...

于2010年7月5日作出（2010）新民二初字第X号民事裁定书，驳回被告对本案管辖权提出的异议，于2010年7月9日送达被告，被告于2010年7月 修理费x元，轮叶购置费5000元，代理勘查费500元，但原告申请理赔时，被告没有赔付，为此，原告起诉来院，要求被告支付施救费10万元，东顺0099轮修理费 ...

本院于2010年7月5日作出（2010）新民二初字第X号民事裁定书，驳回被告对本案管辖权提出的异议，于2010年7月9日送达被告，被告于2010年7月22 15日，宇洋168轮在鄂州五丈港水域发生搁浅事故，原告立即报了险，后被告不履行义务，为此原告起诉来院，要求被告赔偿施救费x元，并赔偿2009年11 ...