就贷款担保及股权转让签订了一份协议书，主要内容为：利中公司为江信咨询公司与中国银行江西省分行(以下简称省中行)签订的1600万元贷款合同，以其位于南昌市青山湖 驳回省中行对利中公司的诉讼请求的主张，与事实及法律不符，该院不予支持。依据《中华人民共和国经济合同法》第七条、第四十条第一项、《借款合同条例 ...

报账，公款140万元全部被郑宇峰侵吞并使用；未发现咨询公司有人参与或涉及合作投资及担保合同的经济犯罪活动。 1996年12月3日，华鹏公司被深圳市中级 保，担保人不存在主观过错。一审法院在担保函的认定上是相互矛盾的。一审适用法律错误，不应将违法合同的利息计入赔偿范围。根据《最高人民法院关于审理联营合同 ...

路X号。 法定代表人：许某某，该局局长。 委托代理人：徐正均．该局法律顾问。 上诉人中国科技国际信托投资有限公司与被上诉人南通市商业银行、中国对外贸易开发总公司 当事人行使诉权，故中科信公司关于原审法院漏列当事人，未依法通知咨询公司、经济管理学院和广利公司参加诉讼，不符合法律程序的上诉理由，没有事实和 ...

院要求按照被告埃索托普公司销售总额与原告同类产品的销售毛利率乘积确定原告同期的经济损失，并无不当，予以支持。 根据上海司法会计中心出具的查证报告，被告埃索托 经过对有关证据的审核认定，并采纳其鉴定意见，符合法律的有关规定。至于科学技术部知识产权事务中心出具的咨询报告书，因上诉人埃索托普公司在一审中对《 ...

复审委员会对涉案专利与被控侵权产品是否构成相同或相近似进行技术鉴定，请求其提供咨询意见。由于国家知识产权局专利复审委员会属于专利授权行政机关，人民法院对国家知识产权局专利复审 模具，销某侵权产品。三、金百利公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿苏某、奥得奥公司经济损失1万元。四、驳回苏某、奥得奥公司的 ...

事务所实际出具的发票为准）、因甲方逾期还款而产生的其他经济损失等。合同签订的当日，桂林某信投资咨询有限责任公司通过其股东徐某某的儿子徐某西的帐 理由，没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律实体处分正确，应某维护。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

廖某某不得以任何理由要求桂林分公司垫付，桂林分公司不对覃某某、廖某某承担任何经济责任。由于冶金公司和百色华钛化工有限责任公司在实际结算时冶金公司依据补充 减8%技术咨询服务费、管理人员工资、投标及前期费用6万元、临时住宿工棚费的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...

张秀华，公司内型为有限责任公司，经营范围为计算机软件开发、技术咨询，社会经济咨询（未取得专项许可的项目除外），并于2008年10月22日申请设立 有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口 ...

倒了一下。 被告漓江人饮业公司答辩称，一、因企业之间借款违反法律的相关规定，故浙信投资咨询公司与被告融和房产公司签订的借款合同属无效合同。而被告漓江 的甲方借款和甲方借款利息）的0.1%/日向乙方支付违约金，二是赔偿乙方下列经济损失：预期可得利益人民币x元、因此产生的交通费（以甲方实际出具的票证为准） ...

债务利息。 新乡市华南协力公路桥梁工程处上诉称，压浆的价格应依照压浆变更设计经济分析表确立的单价1500元/吨计算。因地基沉降需进行灌浆处理，为了尽快做完 ，上诉人认为原审法院对该案不具有管辖权有法律和事实依据的；其次，被上诉人在一审提交的单方委托信阳同创造价咨询公司出具的《工程单价鉴定报告书》，请求 ...