物流有限公司诉被告侯马市骏翔物流有限公司（以下简称骏翔公司）、侯马市交通局联营合同纠纷一案，本院于2009年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于 ，第一份中侯马市交通局签署资金信誉保障意见，但双方未发生经济纠纷，该协议已经履行完毕，第二份协议签订时侯马市交通局并未签订任何意见，与侯马市交通局无任何 ...

协商，让其放车，但被告不予理睬后我们向当地公安机关报了案，但公安机关称属于经济纠纷不属于他们管的范围，现被告违法扣押原告车辆长达将三个月，给原告造成 南阳分公司的豫x号客车一辆，以40万元的价格卖于乙方，该车相应剩余贷款自协议生效时，由乙方偿还与甲方无关，该车相应手续一并归乙方所有，包某才应于2007 ...

甲方无条件配合乙方办理有关手续；乙方处理一切经营成本，自负盈亏并承担在经营管理过程中发生的各种经济纠纷和法律责任；乙方每月20日前向甲方缴纳次月规费580元等。合同签订后，双方 楼一底房屋一幢，张某乙与张某甲于2005年7月3日达成分家析产协议：座落在长滩乡X村一组汉山沱的三间平房归张某甲所有，座落在 ...

花费的差旅费3690.02元即为x.98元。以上两项合计x元。对于该x元，双方没有协议，无原始凭证，有文明制线厂及辜某会计祁纯礼的会计帐页和本院2002年 该x元退还的条件是保持生产状态，故退还该x元不能否认原、被告之间没有其他经济纠纷，而原、被告所签的“其与辜某之间的现金收据全部作废”的证明中仅是言 ...

，运费自付。也就是说双方的交货地点在被上诉人处。最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条第二款规定：“ 的合同履行地在被上诉人，即在平顶山市卫东区。 综上，无论本案采取双方当事人协议管辖，还是合同履行地管辖，平顶山市卫东区人民法院均有管辖权。原审裁定适用法律及 ...

拿到代理费后并未协助南阳中院进行执行，而是私下与方城县农业生产资料总公司签订和解协议，导致我财产无法收回，张某某还应当归还已收取的代理费一万元。从一审法院审理至今，我与方城县农业生产资料总公司经济纠纷案件一直在贵院审理，张某某与方城县农业生产资料总公司签订的和解协议是否有效，张某某是否执行完毕，我 ...

为尚某某）协商，在自愿的基础上，就安阳县公安局看守所武警办公楼工程承包达成协议如下：安阳县公安局看守所武警办公楼工程乙方采取包工包料的形式，施工设施、技术 。如乙方在建设施工过程中或完工后发生一切经济纠纷或人身伤亡事故，责任完全由乙方承担，与甲方无关。”协议签订后，被告尚某某开始建设安阳县公安局看守所 ...

贤派出所告知书，旨在证明原告股东吴志勇与潘文军有经济纠纷，被告提供的两份承诺书仅涉及原告内部纠纷，与本案无关。两被告对真实性不予认可，并认为与 其他单位名称进行销售，系严重违约的行为，因此2008年10月10日被告在补充协议中收回了实验室。原告对真实性无异议，但认为其使用其他单位名称是因为被告不提供 ...

），胡某某为借款方（债务人），为妥善处理双方的债权债务问题，经协商，订立如下协议：一、胡某某于2008年12月15日前向王某某一次性偿还现金人民币伍拾伍万元； 条是王某某胁迫我签订的，属无效协议，故王某某应当返还我支付的42万元。1、我与王某某之间不存在任何经济纠纷，我也从来没有向王某某借款100万元 ...

的债务纠纷从2001年开始就没有中断过。第六，该案件是两个合法公司的经济纠纷，应按公司法依法行事，不应让个人偿还。故请法院予以驳回，并要求 认为在刑事判决书中已经认定开源公司在1999年经营期限届满，不能对外开展业务，合作协议是二被告冒用开源公司名义与原告签订，其对委托书没有异议。 本院经对双方当事人 ...