原告父亲的共同财产，其中二分之一产权应归原告所有，其余作为父亲遗产由原、被告共同继承。现原告要求依法进行析产，并确认房屋归原告所有，由原告给付被告四分之一 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十二条以及《中华人民共和国继承法》第二十九条之规定，判决如下： 上海市X路X弄X号X室房屋归 ...

号为被告杨某个人财产。抚恤金系铜加工厂单位抚恤慰问家属及丧葬处理费用，不属于继承财产。综合以上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告从某之父 由原告继承7575元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第二十六条的规定，判决如下： 一、涧 ...

与朱某某的夫妻共同财产，存款中的一半属被继承人朱某某的遗产，应由继承人依法继承；对此，被告予以认可。因双方意见不一，致调解未果。 上述事实，有户籍资料、居民 ，其中50%的存款属朱某某的遗产，应由原、被告三人均等继承。据此，依据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国 ...

辩称，原告陈述的继承人及被继承人情况、遗产情况属实。同意现金6365元由原、被告均等继承。上海市X路X路X号房屋面临动拆迁，房屋价值比正常情况高，只有现在户口 依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二 ...

代理人袁金宗，上海市郑传本律师事务所律师。 被告周XX。 原告周XX与被告周XX法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚蓉蓉独任审判，公开开庭进行了审理。 生产和生活需要，不宜分割的遗产，可以采取共有等方法处理。据此，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十七条、 ...

份额进行了处分，但对于其名下的股票及存款在遗嘱中并未处分，现四原告要求按照法定继承将遗嘱中并未处分的属于袁X的遗产进行分割，并无不当，本院予以支持。袁X 85元，该钱款可由四原告及二被告均分，每人14,365.64元。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十 ...

通则》第七十八条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款，《最高 原告张某、被告王某甲财产折价款人民币58,142.20元； 四、驳回原告顾某要求继承王某甲遗产的诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付 ...

，享有继承权。田××所留土地承包权不属遗产，不予处理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第二十一条之规定，原审法院判决：田××遗留的 自己的财产在前，而双方签订协议在后，因此田××老人在死后已无财产可供继承，被上诉人要求分配遗产的请求无事实及法律依据。况且在2007年4月24日协议签订 ...

我便对李某仁一直进行照料和护理，李某仁于2009年农历十一月初二去世，因遗产继承原告和被告产生纠纷，经多次调解未果，故此起诉，请求依法判令被继承人李某仁 块进行继承的诉讼请求没有事实依据和法律根据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国继承法》第三条、第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

所有有利于其安度晚年，王某丁辩称自己无房居住可以出高价继承房产的意见，不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条之 遗产，没有进行分割。2、原审判决诉讼费、评估费由上诉人承担是错误的，应按各自继承的比例分担。 王某丙不服原审判决亦向本院提起上诉称:我支付的9180元购买墓地 ...