大堤由舞阳县沙河修防段管理，该段大堤不属于原、被告父母的遗产，不能继承，原、被告及其兄弟无权对该大堤进行处分，原告要求看护该沙河大堤100米十年 本院予以确认。关于双方母亲责任田问题，2001年4月21日兄弟五人对其母亲的赡养问题达成有协议，该协议是上诉人、被上诉人及其兄弟的真实意思表示，且不违反法律 ...

。由于祝某承认上述行为是其所为，理由是郑某与其招赘丈夫吴某不对其尽赡养义务。据此，原审法院依职权追加祝某为本案被告，参加本案诉讼。其间，吴某、郑 本案不能公正处理的主要因素。原审诉讼中，主审法官称二上诉人被侵占的房屋涉及继承问题而不好处理，为了能及时收回土地，二上诉人撤回了对房屋的诉讼主张，但原审法院 ...

人，其母毛某、其叔父韩某乙随原告韩某甲生活，由韩某甲赡养。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。2010年5月11日，被告米某驾驶 精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 ...

以后所有财产归原、被告双方所有，其他人不得干涉；原、被告双方对被告父母尽子女赡养义务，其财产双方有权继承。双方父母也都在协议上签了字。然而婚后被告不但没有把户口迁过来，也没有更改姓氏。被告不赡养、不尊重原告父母，经常与父母生气吵架，导致夫妻感情破裂，另外，原被告婚前经人介绍相识， ...

双方争议的房屋应当为其父母的共同财产。其父母均已去世，在未对其父母遗产继承和分割之前，该争议房屋归其父母的继承人共同共有。因该房屋产权并不属于李某某 请求缺乏事实和法律依据，对此本院不予支持。李某某称在其父母去世前李某某不赡养父母，其与本案不属于同一法律关系，对此本院不予审理。综上，原审法院认定事实 ...

还需抚养16年零八个月，其母郑如秀现已有60周岁，还需赡养20年，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十 损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外 ...

并为其安排工作，已经尽到养父母的义务，然而被告参加工作后却没有尽到自己对养父母的赡养义务。原告王某甲从2009年10月11日开始患严重疾病在天津市住院治疗，并于 姥姥家保持亲戚关系；王某甲、孙某某夫妇同意接受振军为子；振军有继承财产的权利，赡养二位老人的义务；振军的四个舅父及外祖母同意其更名叫王某乙； ...

70%，现在原告吃住均不存在问题，不应该处理房屋。如果变卖房屋，以后原告的赡养和继承问题难以解决，故坚决阻止原告处分房产。如果原告坚持要卖房子，四被告将主张 坚持要卖房子，四被告将主张优先购买权，且不再履行其今后生养死葬老人的赡养义务。双方矛盾分歧较大，经本院主持调解无果。 另查明，原告与其夫张世远 ...

申林应承担的赔偿责任由其遗产继承人，即被告申建定、梁某丙、梁某丁在其继承申林遗产范围内承担赔偿责任。被告李某乙系被告田某某雇佣的司机，肇事车辆豫x—豫 号民事判决书]，故本案的死亡赔偿金为x.2元；3、精神损害抚慰金x元；4、被赡养人生活费。原告李某甲虽称其丧失大部劳动能力，但其具有生活来源，不属于某 ...

月，后期再次手术取内外固定需3000元。 证据5、户口本登记卡。以证明被赡养人和被抚养人的户口。 证据6、衡东县X镇X村民委员会证明。以 .75×180）；⑦后续治疗费3000元；⑧残疾赔偿金x元（4512.5×20×20%）;⑨被赡养人、被抚养人生活费6849元[3805×18（父6年、母10年、儿 ...