县社会保险事业局辩称，原告提出应以384元为基础计发退休费是没有根据的。原告1950年参加工作，1991年10月15日批准退休，退休前工资等级为企业 国营企业经理级别的标准计算为由，即按黔府(1990)X号文件附表《贵州省国营企业职工工资标准表》计算，其基础工资应为150元。按黔劳资字(1989)第X ...

国务院关于切实做好国有企业下岗职工基本生活保障和再就业工作的通知》；④陕发[1998]X号《陕西省国有小企业、非公有制经济单位参加社会保险及劳动保护实施办法》 对原告主张主体资格不适不予支持。被告陕西华山管理局分立后作为纯行政单位，没有承受原陕西华山管理局经营华山部分的权利和义务，且非实际用人单位，故 ...

2004年4月24日下午6点30分，汉中职工旅行社带团依约到原告处就餐，就餐过程中有游客提出豆腐鱼有异味，为此与原告工作人员发生争执，后旅行社又于下午7时 酒店排除并无不当。上诉人认为，旅行团在进入其饭店前就有过就餐的行为，而原判没有认定之理由，因该就餐行为，据上诉人所依据的听证笔录上记载，系游客零散 ...

存在不符合国家关于一次性买断安置职工政策的问题；2、陶店供销社法定代表人许某某在我不知情的情况下，把我的买断手续代签了，并且既没有通知我，也没有让我 保障局社会养老保险公众刷卡查询单，仅载明陈某会（陈某某的曾用名）参加工作时间、现工作单位（个体劳动者管理中心）、养老保险金缴纳情况等，未有关于陈某会被 ...

翔公司的委托代理人杜某某、梁某某，被告苟某及其委托代理人徐某某、陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告路翔公司诉称：被告苟某在原告单位工作期间 部一名普通职工，其主要职责是负责技术装备的维修和保养。起诉状中所说被告主要负责原告单位的有关沥青剪切混炼机的研究、改良及生产等技术工作，没有依据。首先 ...

差额款”问题，从现有的证据材料来看，原中联公司与新宝公司是不同的两个企业法人，而梁某某从参加工作至1997年7月的补偿金是由梁某某原工作单位中 予以采信。 梁某某在二审期间没有提交新证据。 经审理，本院查明事实如下：梁某某原是佛山市中联实业有限公司(以下简称中联公司)的职工，双方签订了书面的劳动合同。 ...

补办过程中，北江区社保局根据被告上报的“参加社会保险职工花名册”，分段按不同时期的缴费比例计算出在册人员每人自本人参加工作时起至2000年12月止的应 达到退休年龄。此外，原告在庭审时称自己是固定工，被告对此提出异议，而原告至今亦没有举证证实。 又查明，韶关市人民政府办公室于1999年10月13日以韶 ...

代理人徐某某。本案现已审理终结。 原审判决认定：原告曾某某于1978年5月参加工作。1994年4月1日原、被告签订《劳动合同书》，合同期至2004年 调整企业转制中职工经济补偿金标准意见的通知》确定的，对于这一事实，被上诉人在原审中反复重申，并企图以此为由免除其法定义务。原审法院没有对被上诉人援引政府 ...

委托代理人徐某某。本案现已审理终结。 原审判决认定：原告霍某于1967年11月参加工作。1994年4月1日原、被告签订《劳动合同书》，合同期限至退休 调整企业转制中职工经济补偿金标准意见的通知》确定的，对于这一事实，被上诉人在原审中反复重申，并企图以此为由免除其法定义务。原审法院没有对被上诉人援引政府 ...

代理人徐某某。本案现已审理终结。 原审判决认定：原告招某某于1980年2月参加工作。1994年4月1日原、被告签订《劳动合同书》，合同期限至2004 调整企业转制中职工经济补偿金标准意见的通知》确定的，对于这一事实，被上诉人在原审中反复重申，并企图以此为由免除其法定义务。原审法院没有对被上诉人援引政府 ...