张某在侦查机关办理郑州煤炭工业（集团）有限责任某司登封分公司案件中，主动交代其犯罪事实，并退缴了赃款。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有 款规定：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。第三百八十三条规定：对犯贪污罪的，根据情节轻重， ...

丁，河南某风律师事务所律师。 许昌县人民法院审理许昌县人民检察院指控原审被告人姜某丙犯贪污罪一案，于二○一一年十二月一日作出（2011）许县刑初字第X号 管理土地征用补偿费用的职务便利，单独或伙同他人侵吞公共财产190459元，其行为已构成贪污罪。在共同贪污犯罪中起主要作用，是主犯。原判认定事实清楚， ...

黄某丙、黄某亮（两人均已判刑）利用分别担任陆川县X村委会支书、文某、包片干部等职务便利，在协助良田镇X区移民后期扶持资金（简称后扶资金）的上报发放工作中， 》第三百八十二条、第三百八十三条第（一）项的规定，应以贪污罪追究其刑事责任。在贪污共同犯罪过程中，被告人黄某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与 ...

某、郑某身为国家工作人员，利用其职务上的便利，采用骗取的手段，非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。南召县人民检察院指控二被告人犯罪成立，予以支持。牛某在共同 ，因其到案后在检察机关对其讯问及庭审时均未如实供述自己的犯罪事实，故不予认定。因本案证人田××、王×均证实城北区X镇政府让田××填方，费用已由 ...

，主动供述了检察机关尚未掌握的上述犯罪事实，其行为构成自首。 案发后，被告人张某乙的亲属已向浚县人民检察院退出涉案款x.80元。 认定上述事实的证据 予以采信。 本院认为，被告人张某乙作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财产归个人所有，其行为已构成贪污罪；浚县人民检察院对被告人张某乙的指控 ...

本质特征，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告人于某身为国家工作人员，利用职务上的便利，以骗取手段非法占有公款6500元，其行为已构成贪污罪，应当在“一年 供述，而无其他相关某据证实，故，本院不予支持。对公诉机关某控的第二起犯罪事实，证人杨某某、慕某某当庭证实，被告人于某付给慕某某人民币x元， ...

证言及相关书证等经过庭审质证的证据在案证实，足以认定查明的事实。 本院认为，被告人康某在担任汝煤焦化公司副总经理期间，利用职务上的便利，侵吞公款4万元，其行为 4万元后，未入公司帐，至2011年案发，长期处于其控制之下，已经完成了贪污罪的犯罪既遂，且该辩解经公诉机关补查，这些票据均因时间较长难以核实其 ...

构成贪污罪，且系自首，可以从轻处罚。请依法判处。 被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明： 一、2006年9、10月份，被告人杨某 反贪局出具证明、自首笔录证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控杨某犯 ...

是民法上的不当得利，不能转化为贪污，宋某的行为构不成贪污罪。 被告人王某乙、何某对博爱县人民检察院指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，请求从轻判处。 经审理 的虚假收条、财物收款收据等证据证实。事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人宋某、王某乙、何某利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大、超过三 ...

，中专毕业，中共党员，在柘城县农机局机务管理股工作。住（略）。因涉嫌贪污犯罪于2011年7月14日被柘城县公安局刑事拘留，2011年7月27日由柘城县 证据证实，足以认定。 本院认为：被告人丁某利用担任农机局机务管理股股长的职务之便，伙同被告人刘某将所收的购机户押金私分，其行为已构成贪污罪。公诉机关 ...