的全部内容没有表明发生争议由中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。虽然补充协议中提到“……若有异议，可提请中国国际仲裁委员会深圳分会最终裁决……”，但该条款 申请继续登记注册。××县××果场的权利和义务，由该果场的股东两申请人按照联营协议约定各占50％的股权来主张和承担。 依据以上的事实，仲裁庭认为 ...

经审查认为：两上诉人与被上诉人于1993年5月15日签订的《合作协议书》约定：被上诉人为合作购销“东湖花园”X号楼提供资金700万元，两上诉人负责该楼的购销 月内归还投入的资金，支付固定利润35万元。该协议的上述约定证明，两上诉人与被上诉人之间的法律关系是名为联营，实为借贷，应以借贷合同履行地确定本案 ...

)崇民二(商)初字第X号案件，已于2002年8月15日达成协议确定：双方联营关系终止，经济往来均已结清，双方无其他争议。故原来签定的合作协议书不再具有法律约束力。根据法律规定本案应移送至被告所在地人民法院审理。 本院经审查认为，本案系产品质量纠纷，侵权行为发生地及 ...

薛某某以自己的名义再许可第三人实施该项技术，薛某某因许可他人实施或与他人合作实施X08建筑面膏技术产生纠纷，由薛某某或王某某与侵权方协商解决，或者提起诉讼 权属薛某某，在联营期内该专利技术的使用权、受益权归华盛公司；薛某某的分红含王某某，郭金贵的分红含陈某某及已建房屋650平方米。该协议经公证处予以 ...

美元货物的出口及办理有关的出口手续，原告协助办理并筹集约130万元人民币作为合作资金，其中的5万元作信誉保证金，余下125万元待被告完成货物出口任务后 请求；被告愿意支付所拖欠的款项85万元并承担案件诉讼费。双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告应付给尚欠原告的款项85万元，限于二〇〇〇年八月三十日前 ...

清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求二审予以维持。理由是：合作合同和补充协议的主要内容是，海南党校提供３８５３平方米土地，尚亿公司提供资金共同开发 ６０天内，双方签订该幅土地使用权有偿转让给乙与甲方所指定公司共有的转让或联营合同，并在合同签订后１０天内办理登记手续，申请变更土地用途，补交地价款 ...

辛未向法庭提交证据。 被告新亚商厦为支持自己的主张，在庭审中提交了如下证据：联营协议一份，证明新亚商厦只是游乐场的管理方，并非经营方，原告起诉新亚商厦主体 排除自己商品品牌为儿童娱乐城，也就是不在自己经营范围内的项目与被告张某辛合作经营。 被告张某戊对以上证据质证后的质证意见同原告。 被告张某辛对以上 ...

，徐某作为甲方，与作为乙方的孙某签订《联营协议书》，约定双方就高碑店新农村建设AX号楼工程项目合作事宜达成合作内容，甲方负责全面工作（施工、财某、人员 。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有欠条、《转让协议》及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为，冯某某向郑恒生供应木方的 ...

元时结算；结算时按月销售额的9-12‰扣除促销活动费用；乙方自行派驻促销人员；协议期限2007年1月1日至2007年12月31日止。合同签订后，时令公司 奇公司驻南阳办事处负责人刘某某协商由平某代任奇公司与时令公司结算，双方一直合作至2007年9月。 2007年3月起，任奇公司的促销员范珂在时令公司 ...

公司（现东北金城置业集团的前身）的下属单位。广东金通实业联合公司经营性质为联营（国有），法定代表人为戴某乙。 ③东北金城公司珠海经济特区公司企业资料查询结果及 时对辩方提供的上述证据提出异议：公诉人认为，该协议是双方签订的协议草案，未生效；控方提供的双方的合作经营合同，证明港方未缴清出资额已违约在先， ...