。本案现已审理终结。 原告诉称,原告均系被告股东。2006年1月26日，被告召开股东会并做出决议。在办理被告增资的工商变更登记手续时，被告原董某刘某宗自作主张， 、张某某－3.4万元，杨某戊3.4万元”的内容。经询问，原告与被告对情况说明及股东会决议附件1、2、3、4均无异议。 上述事实，有原告提供的 ...

规定，是合法有效的。《中华人民共和国公司法》第四十七条规定，董事会对股东会负责，可以行使公司章程规定的其他职权。2008年12月，第三人 的诉讼请求，维持原判。 被上诉人河南永丰粮油储备有限公司答辩意见与新郑市工商行政管理局答辩意见一致。 本院查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。 本院认为，上诉人 ...

该公司董事长。 委托代理人张慧，上海市方正律师事务所律师。 上诉人张某甲因与被上诉人上海瀚殷实业有限公司（以下简称“瀚殷公司”）财产所有权纠纷一案，不服 无法确认其真实性，与本案亦无关联性。 本院经审核后认为，被上诉人瀚殷公司在原审中已提供了充分证据证明其依据合法有效的股东会决议及董事会决议作出调整张 ...

的决定是合法的。另外，河南永丰粮油储备有限公司申请变更登记时向被告提交的公司章程与原公司成立时章程不一致，系因为该公司在此之前对章程已经修改，并于 法律规定，是合法有效的。《中华人民共和国公司法》第四十七条规定，董事会对股东会负责，可以行使公司章程规定的其他职权。2008年12月，第三人依据2008年 ...

200万元；公司董事长由川崎公司委派，总经理由董事会聘请；董事会负责召集股东会、聘任或解聘总经理；总经理对董事会负责，主持公司的经营管理工作；股东会所议事 在该股东会上行使了“一票否决权”反对成立清算组，但其行使的该“一票否决权”与上述《公司法》规定的应当成立清算组之股东的法定义务有悖，故上诉人文宝商 ...

被告的善意股东。2、原告从未向被告说明其查阅董事会决议和财务报告的理由和目的。3、在原告和被告就确认股东会决议效力所引发的三起民事诉讼中，被告已经 又无证据加以证实，故被告该抗辩理由难以成立。关于诉讼时效，本院认为股东知情权是与股东资格、身份相联系的权利，具有股东资格就应享有知情权，由于原告一直系被告 ...

施某某未作移交。 原审审理中，唐某某、施某某将祁某某的撤诉申请书和祁某某与施某某于2002年9月18日签署的股权转让协议提交原审法院。经原审法院核实，祁 、五环公司作为登记确立的亮建公司的股东，于2002年7月18日作出的股东会决议和董事会决议，符合公司法和亮建公司章程的相关规定，应属有效。亮宇公司、 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告淑某诉称：2005年7月，原告与胥某共同出资成立郑州辉弘信息技术有限公司，开展计算机设计制作等经营活动，其中 产生纠纷，原告诉至本院。 本院认为：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，股东也可以要求查阅公司会计账簿 ...

吴建如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告恒物公司诉称：恒物公司与中国华星集团公司均系华星大厦公司的股东。根据双方2004年8月签署的华 。对此本院认为，有限责任公司的股东知情权，是法律赋予股东通过查阅公司的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告、会计账簿等有关公司文件资料， ...

公司38名股东所持有的公司38.x%的股份。2007年11月27日，被告召开临时股东会对该部分回购股份进行再次分配和认购。在会议上，不顾原告等股东的强烈反对 参与行为，并不具有任何的约束力，而管理者对企业而言是有一定权利义务的，股东与前两者有本质的不同，其包含着事实上及法律意义上的双重概念，是最为严格 ...