、协议等有关文件进行相应修改和完善，并办理变更登记手续。6、股权转让前及转让后公司的债权债务由公司依法承担，如果依法追及到股东承担赔偿责任或连带责任的 在被告欺诈行为下对公司财务状况产生错误认识，并在此情况下与段某某订立股权转让合同，违背了其真实意思表示，依法应当予以撤销。 本案中，天津公司股东段某某 ...

要求深圳生物港公司偿付借款本金及利息、律师费、差旅费及其他实现债权的费用，普天集团对深圳生物港公司的上述债务承担连带责任。2006年6月7日，最高人民法院终审判决 之间并无直接的合同关系，假设普天集团关于兴昌达博公司、兴昌高科公司、东方达博公司的行为侵害其质押权的主张成立，则侵害后果自股权转让完成时就 ...

公司法律关系；而圣宝公司通过出售美丽沙公司的股权，已获取与美丽沙公司名下财产价值相当的、合理的收益，二者间债权债务关系已清结。鉴于上，无论上诉人对本案 宝公司与案外人现股东黄某某之间的股权转让关系，则属于另外一个法律关系，可另案处理。圣宝公司的关联企业新特药公司不是合作建房合同的当事人，与上诉人一方不 ...

此为“显属逃废债务”，严重违背事实。抚宁农信联社故意将本案的借款担保合同民事法律关系与公有资产公司、葡萄糖厂间的骊骅公司股份转让民事法律关系混淆， 的，而当时新兴材料厂已是贷款的担保人，如果股权变更为公有资产公司持有，无疑使抚宁农信联社的债权落空。而2000年1月17日，河北省人民政府股份制领导小组 ...

暂存合资公司款及其利息等损失，由于这属于申请人与合资公司之间的债权债务关系，不属于本案仲裁的范围，申请人应当另案向合资公司主张权利。因此，仲裁庭应驳回 函告了第二被申请人，但第一被申请人未按规定日期支付申请人的转股款。 4．关于财产移交问题。“股权转让协议”第7条规定：“由××公司（即合资公司）、×× ...

计为333，050美元和240万美元。同日，金某公司、被告、华隆兴公司三方签订《土地使用权转让合同的补充合同》，约定：被告、华隆兴公司合作成立的第三 全部转让给新股东，共同做好与新股东有关股权转让书面文本，包括明确有关第三人一切债权债务与被告无关等事项的具有法律约束力的文本；2.按原协议第三人赠送被告 ...

暂存合资公司款及其利息等损失，由于这属于申请人与合资公司之间的债权债务关系，不属于本案仲裁的范围，申请人应当另案向合资公司主张权利。因此，仲裁庭应驳回 函告了第二被申请人，但第一被申请人未按规定日期支付申请人的转股款。 4．关于财产移交问题。“股权转让协议”第7条规定：“由××公司（即合资公司）、×× ...

的关系，经最高院、省高院、佛山中院的判决确认，第三人与南海政府签订的交接协议只是隶属关系的变更，并不涉及企业资产和债权债务。关于评估报告，不同事务所在不同的 的低价转让财产；消极行为指放弃到期债权。本案中，被上诉人和第三人签订《联营权益转让合同》，将上诉人持的南铁公司50％的股权作价（略）元转让给第三 ...

％股份分别转让给北方公司、南洋环球公司。该两份《股份转让协议书》第三条约定股份转让之前发生的债权、债务、税赋由原中、外双方股东负责，与现中、外双方 款。在本案中并无证据证明北方公司有委托他人支付股权转让款，故第三人电广公司收取这40万元人民币无法律或合同依据，构成不当得利。 综上所述，本院认为，原告与 ...

调整协议，约定被告欠原告上述债务再延期3年即至2003年1月22日前全部归还本息。还约定原告同意免除股权转让协议书生效之日为止的合营公司逾期偿还贷款的滞纳金 外，还应适用法院地法即中国相关法律为准据法。 关于借款合同和抵押合同的效力等有关问题。《中华人民共和国中外合资经营企业法》第9条第2款规定：“ ...