征得妻子靳献梅的同意的。遂平县人民政府为支某乙颁发房产证的行为合法正确，原告支某甲的起诉理由不能成立，其请求应依法驳回。 第三人支某丙提供的 事实。 本院认为，依照我国《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定，遂平县人民政府具有办理房屋产权转移登记、发证的职权。支某甲依据其母亲的遗嘱提起行政诉讼，其具备 ...

无关联性。被告对原告提交的证据认为与本案无关联性。第三人认为原告提交的证据不能证明争议房屋所有权归原告。 本院认证意见：被告提交的第五份证据不具有 以及其他有关的证明文件”。本案被诉的房屋登记行为系初始登记，在被诉房产证的办理中第三人没有向被告提交建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、 ...

已交购房款每日0.5‰计算违约金，逾期交付商铺410天的违约金为x.55元和逾期办理产权证376天[从2008年3月1日至2009年4月16日（开庭日）]的 证实被告已在2008年5月16日为原告办理好的房产证，本院予以采信。对于被告提交的证据6与本案无关，不能引用作为计算损失以此要求交违约金比例调至 ...

不能依约补办好遗失的房产证系由于郑州市房地产管理局搬迁和办证时限规定所致，上诉人对此一事无法掌控；2、逾期办理过户不能系二位被上诉人与上诉人 依法维持原判。 被上诉人王某某辩称，自己已积极的履行了补办房屋产权证的协助义务，不应承担违约责任，请二审酌定作出处理。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院确定 ...

是否就在1998年5月26日领取了房屋所有权证尚不能确定，按照买卖协议约定，卢某甲在领取房屋所有权证后有义务通知任某某，办理过户手续，但本案中没有证据证明卢某甲 应予支持。卢某乙辩称的如拿不到房产证，协议应无效的理由，没有证据证明，故本院不予采纳。综上，卢某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判并无 ...

某过户进行约定，原告所举证据不能证明其主张，故对原告的诉讼请求不予支持。对被告辩称其已将建筑证办好，房产证正在办理之中，被告正在按协议履行，没有 订立的房屋买卖合同违反我国土地管理法律、法规的强制性规定，系无效合同，其买卖关系不受法律保护。合同被确认无效后，当事人因该合同取得的财产应当予以返还，故上诉 ...

4的真实性无异议，关联性有异议，对证据5有异议，认为是原告单方面所绘制草图不能作为证据使用，对原告提供的证据4违法建房补批表，被告认为只能证明土地 字第X号行政判决。 二、由被上诉人于都县房地产管理局为上诉人刘某甲重新核发房产证。 二审案件受理费50元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长甘传洲 ...

转让涉案房地产时明确约定协议生效后由第三人负责为原告办理房产证、土地使用证等相关过户手续。被告为原告办理房产转移登记时，第三人向被告提供了办证的相关 日，上诉人为被上诉人颁证时，并不处于司法查封状态。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法 ...

责任公司的诉讼请求。 春雷公司上诉称：原判决认定事实不清。2005年8月12日，市房管局为胡某某办理房产证依据的是春雷公司与胡某某签订的《房屋买卖协议》 山民初字第X号民事判决驳回了其诉请。故春雷公司关于原判决认定事实不清的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案 ...

权属登记。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点上诉人所诉睢宁县房产管理局不履行补发房屋所有权证法定职责是否成立的问题，对原审判决的合法性进行了辩论。上诉 途径解决房屋产权争议问题，被上诉人即不能为其补发房屋产权证书。刘某某是善意合法取得的该房屋，并办理了房产转移登记，领取房产证，魏本忠的房产证 ...