真实性有异议，并且认为该证据不能证明华昌公司所说的提供担保是源于受到胁迫或误导的情况。 本院认为该两份证据均系华昌公司自己制作而成，没有其他证据 民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x.36元，财产保全费5000元，由被告昆明恒竟予经贸有限公司、昆明市官渡华昌 ...

认为对其真实性无异议。 被上诉人杨某质证认为其无法确认，且不能证明其欲证明的内容。 本院认为，事发时李某、丁某某在喝酒已有公安笔录可以证明， 体系中，侵权责任形态可以分为自己责任和替代责任。自己责任就是行为人应当对自己的行为造成的损害承担侵权责任。替代责任是特殊侵权行为的责任形态。法律规定承担替代责任 ...

逾期拒不预交鉴定费用，视为放弃鉴定申请，对此，林某甲应承担举证不能的法律责任，承担相应的不利后果，对协议书的真实性予以确认。根据有关法律规定，当事人的离婚 ，一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议可向另一方主张追偿。根据双方签订的财产处理协议，林某甲应在2006年10月31日前归还x元的夫妻 ...

。本案受理费4554元（已缓交），因本案适用简易程序，减半收取2277元，诉前财产保全费用460元，二项合计2737元，由原告徐某甲、蒋某乙、蒋某丙 收入的证明，仅提供工资单和工厂的证明，应承担举证不能的后果。蒋某新是农村居民，应按农村标准计算死亡赔偿金。三、原审判决对损失总额减保险金后余额再进行分 ...

产权不明，不予接纳冯某甲的抵押登记申请及财产保全的请求。致使抵押权的设立和实现都存在问题，从而无法保障债权人债权的实现。该房屋不能办理抵押登记手续过错在于何 ，花费了许多精力和金钱，才找到本案讼争房屋，并向一审法院申请查封，等待强制执行拍卖以实现自己的债权，到执行阶段才知道何某某已将该房屋私下转让给甘 ...

顺德支公司在x元赔偿责任限额内对上述第一项的赔偿款承担连带赔偿责任。三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。本案受理费5918元，财产保全费420元，两项合共 某某的医药费用应由其社保医疗、商业人寿(意外)保险结合自己的经济能力负担，而不能因为他人购买了商业保险而违反事实及法律要他人承担一半责任。三、原审采 ...

佛山市南海区安耐信电热制品有限公司损失x。80元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费4190元、财产保全费1170元，两项合计5360元，由原告佛山市南海区安耐 没有相反的证明，上诉人的证据理应予以采信，不能仅仅是一方提出异议，法院就不予以采信。因此，原审对上诉人提供的上述证据不予采信不当。2、杨 ...

严肃的。综上所述，诉争实验室所有权属于被上诉人，上诉人无端拒绝被上诉人取回，侵犯了被上诉人的财产所有权。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持；上诉人上诉没有 应承担举证不能的不利法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款的规定，上诉人雄风电器公司对自己提出 ...

受理。”本案中，周某某请求对离婚时未分割的财产进行分割，不属于上述条款规定的情形，不受一年期限的限制。因此，对江某提出的时效问题不予支持。据此， 予以支持。原判决认定本案基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

理由本院不予采纳。因为被告主张受胁迫的事实不能成立，而被告对工作组的处理意见明确签字表示同意，并不违反法律、行政法规的强制性规定，故该处理意见应认定为 民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告沙营居委会的诉讼请求。案件受理费6110元、财产保全费1678元由原告沙营居委会负担。 上诉人沙营居委会不服 ...