发现的问题，已经依法提出了处某、处某意见，履行了法律规定的职责，不构成行政不作为。第二，张某乙认为某某市审计局未将违法线索移交土地行政管理 支付行为均系某某市人民政府应当依照《中华人民共和国土地管理法》的有关规定实施的具体行政行为。某某市审计局按照某某市人民政府的安排，对某某至某某一级公路建设项目进行 ...

作出复议决定。现已超过法定时限，被告既未受理，又未作出行政复议决定，属于行政不作为，故请求责令被告依法受理并作出行政复议决定。 被告辩称： ，本院确认以下事实： 2011年1月2日，原告蔡某向河南省人民政府递交行政复议申请书，请求河南省人民政府责令河南省广播电影电视局公开有关信息。河南省人民政府的复议 ...

行政诉讼。本院于2011年1月11日作出（2011）永行立初字第X号行政裁定书，裁定不予受理。原告不服，提起上诉。桂林市中级人民法院于2011年2月22 司法所受理了该申请。但时至今日，被告未作出任何处理意见。故原告以被告行政不作为向本院提起行政诉讼，请求判令被告在三十日内作出处理决定。 本院认为，堡 ...

楼×单元×层东户房产的所有权人。2005年，西安××××××有限公司（以下简称西安××××公司）作为拆迁安置实施单位具体负责拆迁上述房屋及安置工作。2005年8月26日， 作出裁决，违反法律法规的规定，未能尽职尽责，已经构成了行政不作为。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项，最高 ...

万元的工程押金，“由伟业公司茹学伟凭此证明向你局领取，原押金收据不作为任何依据”；同时表明“工商局只欠工程款柒拾万元整”。同日，义马工商局为天 条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元，由被告义马市工商行政管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

的”规定进行的处罚，使用的法律条文是完全正确的。上诉人所提出的我局“不作为”的问题，与本案的查处无关，是毫无依据的。 原审被告向原审法院提交的 资源法》及《实施细则》中“未取得采矿许可证擅自采矿”的情形，对上诉人作出的行政处罚，并未以“擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种”为由予以处罚，故上诉人称 ...

；（三）土地违法案件；（四）农村土地承包经营权争议案件；（五）其他不作为土地权属争议的案件。本案原告和第三人均认为争议地属生产队在联产承包责任制时由 的“X号决定”认定事实错误，证据不足，超越职权，实体处理不当，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条规定，应予撤销，为此特诉请法院予以纠正，撤销被告 ...

清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。同时南宁市人民政府南府复议[2010]X号《行政复议决定书》也是在经过充分调查核实的基础上，作出了维持被告作出的工伤认定书的 ，可以作为本案的定案依据。二、原告提供的上述某据5与本案无关，不作为本案的定案依据。三、被告提供的上述某据5与原告提供的上述某据7系 ...

向广西壮族自治区人力资源和社会保障厅申请复议。复议机关于2010年10月9日作出行政复议决定，维持被告于2010年6月2日作出的南人社工伤[2010]X号《关于 本院对原告及被告提供的证据作如下确认：一、原告提供的上述某据1、2与本案无关，不作为本案的定案依据；证据3、4与本案具有关联性，可以作为本案 ...

人，无法表明是赵某申请的商标的情况，在赵某不予认可的情况下，本院不作为证据采信。赵某提交的“天仙妹妹”商标的注册使用情况与本案无关，本院亦不予 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费 ...