的质证及法庭审理笔录，本院认定如下事实： 原告分别于1995年、2002年向国家工商行政管理总局商标局申请了四个中文“科勒”及一个英文“x”商标，并获得授权。 纠纷可以在同一案件中审理。 被告赵某某作为经销者，提供了其产品的合法来源，只承担停止侵权的法律责任，不承担赔偿责任。 综上，被告二未经原告允许 ...

始即没有法律效力。 2．双方签订的《国有土地使用权出让合同》严重违反了国家关于招标拍卖挂牌出让国有土地使用权的相关强制性规定。国土资源部颁发的《招标拍卖 法规强制性规定的合同才能被确认为无效，地方性法规和行政规章不能作为确认合同无效的依据。因此，崂山区国土局提出双方签订的《国有土地使用权出让合同》违反 ...

，不得再行销售，并妥善保管；逾期不执行，将扣留涉案商品并给与该商户停业整顿处罚。 另查，2006年1月1日，北京市崇文区国家税务局向百荣世贸公司发放《 世贸公司与被告登喜世家公司承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。但是，根据工商行政管理的相关规定，百荣世贸公司作为市场的经营管理者，负有严格管理， ...

《商标国际注册马德里协定》通过国际注册局申请在中国进行保护。中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局于2001年4月26日批准“x及图形”注册商标在第9 行为给原告造成的不利影响，赔偿原告经济损失人民币50万元并承担本案诉讼费。 被告科曼多家具（上海）有限公司辩称：被告作为家具生产和销售企业，从未实施 ...

商品第35、38、41类上实际使用“華能”文字商标之行为，则应由国家商标局依其行政职权对中国华能集团的商标使用行为进行管理，此节并非本案之审理范围， 能公司对于中国华能集团为本案所支出的合理费用亦应一并予以赔偿。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条，《中华人民共和国商标法》第五 ...

并已经国家商标局初审公告，好太太公司对中山好太太公司该行为提起的诉讼涉及到“x”商标的授权争议，好太太公司应向有关主管机关申请处理，人民法院不作为 依据。该企业名称是通过工商行政管理部门依法登记注册，合法取得，应受到法律保护。五、原审判令中山好太太公司“公开赔礼道歉”并“赔偿经济损失15万元”，没有 ...

“x九牧王”及图商标虽被国家商标局认定为驰名商标，但是该商标不具备驰名商标的条件；对第二组证据中武汉市工商行政管理局的现场检查笔录及照片的真实性 、被告汪某某于本判决生效之日起十日内向原告九牧王(福建)服饰发展有限公司赔偿经济损失人民币50，000元； 三、驳回原告九牧王(福建)服饰发展有限公司的其他 ...

民作为借款人，是造成上诉人贷款损失的直接责任人，不存在承担主要、次要责任的问题，而本案作为行政赔偿诉讼，所要解决的是在借款人无法偿还贷款的情况下， 、材料进行表面上的审查。我国赔偿法规定的归类原则是违法归责原则，即国家是否承担赔偿责任，应取决于国家机关及其工作人员的行为是否违法，据此原则，答辩人依法应 ...

提出商标异议。1998年6月，国家工商行政管理局商标局作出《关于对第x号“theɡɑp”商标异议的裁定》，认为原告的异议不成立，初步审定的第x号“the 商标“GAP”、“x”相同或相混淆的名称和标志作为其商店名称和服务标志、立即销毁侵权的标识。对于四被告应当赔偿原告经济损失的具体数额，由本院根据四 ...

并没有对原告造成很大的影响，也不同意原告主张的50万元赔偿诉请。 经审理查明，“LEVI'S”系原告在中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(以下简称 受到的损失或者被告因侵权所获得的利益均无法查清，本院综合考虑被告曾作为“LEVI'S”品牌代理销售商应具备的主观注意程度和侵权行为的表现形式、性质、 ...