一审原告的请求是要求履行合同，而非主张解除合同，追究违约方违约责任和赔偿损失，故一审法院判决不支持原告的请求，于法有据，本院予以支持。上诉人可另 。 昆明市国土资源局在本案诉讼中，并不属于合同一方当事人，只是基于国家法律规定享有的行政审批权而被上诉人作为原审第三人诉至法院，经审查，该原审第三人依法并不 ...

一审原告的请求是要求履行合同，而非主张解除合同，追究违约方违约责任和赔偿损失，故一审法院判决不支持原告的请求，于法有据，本院予以支持。上诉人可另 。 昆明市国土资源局在本案诉讼中，并不属于合同一方当事人，只是基于国家法律规定享有的行政审批权由上诉人作为原审第三人诉至法院，经审查，该原审第三人依法并不 ...

一审原告的请求是要求履行合同，而非主张解除合同，追究违约方违约责任和赔偿损失，故一审法院判决不支持原告的请求，于法有据，本院予以支持。上诉人可另 。 昆明市国土资源局在本案诉讼中，并不属于合同一方当事人，只是基于国家法律规定享有的行政审批权由上诉人作为原审第三人诉至法院，经审查，该原审第三人依法并不 ...

一审原告的请求是要求履行合同，而非主张解除合同，追究违约方违约责任和赔偿损失，故一审法院判决不支持原告的请求，于法有据，本院予以支持。上诉人可另 。 昆明市国土资源局在本案诉讼中，并不属于合同一方当事人，只是基于国家法律规定享有的行政审批权而被上诉人作为原审第三人诉至法院，经审查，该原审第三人依法并不 ...

一审原告的请求是要求履行合同，而非主张解除合同，追究违约方违约责任和赔偿损失，故一审法院判决不支持原告的请求，于法有据，本院予以支持。上诉人可另 。 昆明市国土资源局在本案诉讼中，并不属于合同一方当事人，只是基于国家法律规定享有的行政审批权而被上诉人作为原审第三人诉至法院，经审查，该原审第三人依法并不 ...

无法明确责任；2、我方作为学校主管部门对学校进行行业管理，一直都在做学校的安全监督、指导和检查工作；3、原告如果认为教育局在行政管理中有不当行为，应当 原因，学校只应承担管理方面不妥当的相应责任；3、火灾发生后学校和镇政府已经进行了相应的补偿，请求根据法律的规定来确定法律责任和赔偿数额。 综合各方诉辩 ...

利益而损害他人及国家社会利益。4、该保险合同违反国务院行政规章保险条款。保险条款第三条第2、3款明确规定，无法鉴定价值的财产和违章建筑不能作为保险标的。所 主张合同无效，要求保险公司退还保险费x.1元、赔偿利息损失x.96元，主要理由是英卡斯特公司对保险标的不具有法律上承认的利益。本院注意到，英卡斯特 ...

、殷某文所持有的土地使用证已被行政机关注销，失去了法律效力；4、涉诉宅基地属于被告使用，规划用地许可证不合法，不能作为有效证据。 （二）被告所举证据 通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”的规定，判决如下： 驳回原告马某某、殷某某的 ...

公司返还双倍补偿金并承担法律责任。3、霍某甲如果将车辆转卖，购买方也不能再以此问题为理由向济南卡车公司提出任何要求，且不得向国家法律部门及任何组织提出诉讼及 公司制造生产，由我公司承销的汽车，如果霍某甲要求赔偿，也应以济南卡车公司为被告，而不是将我公司作为被告，请求驳回霍某甲对我公司的诉讼请求。 济南 ...

月18日，国家知识产权局专利复审委员会以X号无效审查决定，宣告该专利全部无效，并经北京市高级人民法院（2006）高行终字第X号行政判决终审维持。 损害赔偿的请求，人民法院可以一并处理。”由此可见，申请人在提出“先行停止侵犯专利权行为”申请时，同样应该提供担保，并对可能因申请错误造成的损失须承担法律责任 ...