朝《调某笔录》，证明争议林地应归还原告村X组； 4、原告村X组《要求书》一份，证明白马山村X村民同意将争议林地返还原告村X组； 5、国土资源部办公厅 号《行政复议终止决定书》、信政复决字（2011）X号《行政复议决定书》及相关文书的送达回证。证明答辩人作出新决字（2011）X号《决定书》认定事实清楚， ...

某工伤认定申请进行举证责任通知书》。2011年5月21日，新生活公司提交了《答辩书》，认为胡某7:30下班，而发生交通事故时间为8：30，已经超过 人民政府申请复议。2011年10月27日，柳州市人民政府作出柳政复字［2011］X号《行政复议决定书》，维持了市人社局作出的柳人社工伤字［2011］X号《 ...

上诉，维持被上诉人的处理决定。 第三人西南村委会、白砂国有林场同意上杭县人民政府的答辩意见。 经庭审，上诉人及原审被告对原审判决认定“经被告调查，西南社区上述划拨 ＞部分山权单位登记项目的决定》、龙岩市人民政府龙政行复（2011）X号行政复议决定书；2、（1982）杭林字X号和（1991）杭林权证字第 ...

起诉时向本院提供了原告法定代表人身份证明书、路政复决字［2012］第X号行政复议决定书及其送达回证、台路工伤认定［2011］X号工伤认定决定书。上述证据 维持被告作出的台路工伤认定［2011］X号工伤认定决定。 第三人未提供答辩意见和证据材料。 经庭审质证，本院对证据作如下确认： 原告起诉时提供的证据 ...

）项的规定，认定为工伤。苏变电气公司不服该认定，经向徐州市人民政府申请行政复议被维持后提起本案行政诉讼。 原审某院认为，被告具备工伤认定的职权，其 上诉人苏变电气公司表示坚持上诉状观点。被上诉人徐州市人力资源和社会保障局表示坚持答辩意见。原审某三人马某请求维持原判。 本院认为，首先，根据《工伤保险条例 ...

受伤害为工伤。原告不服该工伤认定，向登封市人民政府申某行政复议。2011年6月9日登封市人民政府经复议作出登政行复决字（2011）第X号行政 认定决定事实清楚、适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以维持。 被上诉人孔某某答辩意见同被上诉人登封市人力资源和社会保障局。 本院经审理查明的事实与一审一致。 ...

使用权处归陈某丁享有，其他各份按抽签执行。原告不服，向藤县人民政府申请行政复议，复议机关维持了被某作出的处理决定，原告仍不服，遂向法院提起行政诉讼。 一审法院 乙、陈某丙、陈某丁口头述称：同意被某诉人藤县X镇人民政府的答辩意见。 本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本案争议焦点是：被 ...

，本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。莆田市国土资源局答辩理由：其作出《限期交付土地的通知》的具体行政行为合法有效；原审法院认定事实清楚，证据确实充分， 送达给上诉人刘某甲。上诉人刘某甲不服该通知，向福建省国土资源厅提起行政复议。2010年12月7日，福建省国土资源厅以闽国土资复决[2010]X号 ...

，本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。莆田市国土资源局答辩理由：其作出《限期交付土地的通知》的具体行政行为合法有效；原审法院认定事实清楚，证据确实充分， 送达给上诉人刘某甲。上诉人刘某甲不服该通知，向福建省国土资源厅提起行政复议。2010年12月7日，福建省国土资源厅以闽国土资复决[2010]X号 ...

，本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。莆田市国土资源局答辩理由：其作出《限期交付土地的通知》的具体行政行为合法有效；原审法院认定事实清楚，证据确实充分， 送达给上诉人刘某甲。上诉人刘某甲不服该通知，向福建省国土资源厅提起行政复议。2010年12月7日，福建省国土资源厅以闽国土资复决[2010]X号 ...