中依法提出变更诉讼请求，符合法律规定；5、本案被上诉人的户外广告的发布进行了行政审批程序，没有在工商局登记是由于上诉人未能提供登记所需的相关资料。综 实际面积超过了株洲市城市管理行政执法局审核批准的规格360㎡，但这是广告制作单位对超面积部分补办审批手续或者接受行政处罚的问题，其行为不影响广告发布行为 ...

，适用法律错误，程序违法，请求二审法院撤销一审判决，确认被上诉人暂扣其车辆的行政强制措施违法，并由被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人市运管处答辩称：1、被上诉人 行政强制措施，其程序符合具体行政行为的一般程序规定。 被上诉人暂扣车辆虽经过了法定程序，但其工作人员史卫勇跨行政区域执法、且询问笔录系史卫勇 ...

的同意撤销盖有上海市人民政府印章的(1993)X号外商投资企业批准证书函的具体行政行为，缺乏行政执法主体资格的法律依据。 (二)对原审判决关于上诉人有关可蒙大酒店 上述法规和规章的撤销批准证书的事实证据。原审法院在审查该被诉具体行政行为时，未围绕撤销企业批准证书的法定要件进行合法性审查，对此，原审判决 ...

。原告熊某甲对拆除本人搭建违章建筑不持异议。 综上所述，被告长沙市城市管理综合执法支队雨花区大队作出该具体行政行为的主体合法、证据确凿、适用法律正确，符合法定程序。 本院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下： 驳回原告熊某甲的诉讼请求。 ...

围墙。原告周某对拆除本人搭建违章建筑不持异议。 综上所述，被告长沙市城市管理综合执法支队雨花区大队作出该具体行政行为的主体合法、证据确凿、适用法律正确，符合法定程序。 本院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下： 驳回原告周某的诉讼请求。 ...

执法活动，我台予以相应新闻报道。现原告将其购买的违法建筑的行为和责任与行政执法机关的行政执行活动相混淆。通过报道，我台所反映的内容真实，并无诋毁 第六、七个镜头，将其刻画成“违章某筑”的责任人，原告认为系两被告侵权行为表现。 上述事实，原告提供的：1、宣州市房地产管理局宣秘字(1999)39号文，关于 ...

处罚。 经审理查明，梧州市X区夏郢林业工作站是事业法人，其职责包括协助林业行政主管部门管理林木采伐工作，依法保护、管理森林资源，查处破坏森林资源案件。被告人 X区夏郢林业工作站对该乡X区范围内的盗伐、滥伐林木行为、非法经营（加工）木材行为进行行政执法。委托权限为：盗伐林木2立方米以下或幼树100株以下 ...

、沈某市X区征地拆迁管理办公室、沈某市城市管理行政执法局于某分局、沈某市X乡建设局强制拆除行为违法并赔偿一案，不服于某区人民法院[2010]于某 董凤瑞 二○一一年四月二十七日 书记员马某 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

、沈某市X区征地拆迁管理办公室、沈某市城市管理行政执法局于某分局、沈某市X乡建设局强制拆除行为违法并赔偿一案，不服于某区人民法院[2010]于某 董凤瑞 二○一一年四月二十五日 书记员马某 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

、沈某市X区征地拆迁管理办公室、沈某市城市管理行政执法局于某分局、沈某市X乡建设局强制拆除行为违法并赔偿一案，不服于某区人民法院[2010]于某 董凤瑞 二○一一年四月二十七日 书记员马某 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（三）项规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...