诉辩主张，法庭在某庭审理中主持双方当事人围绕争议问题进行了举证和质证： 关于原告的主体资格 原告提举了以下证据： 1、1994年8月1日，中华人民共和国国家教育 机构考核点要经过认证，原告负责该项目在某国的实施管理，而被告与某系统并无法律和事实上的关联。被告的行为容易让购买者将其出版物与某告联系起来， ...

《著作权委托书》和2000年12月4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》，其中合同第五条约定，维普公司出版《数据库》制品应 以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品报酬规定》作为上诉人赔偿被上诉人医学杂志社经济损失的计算依据是否恰当。 在法律、法规及行政规章对《数据库》等 ...

数据库这一唯一制品，无须第一被告也要取得许可，这种分工合作是法律所许可的。另外由于其他原因，被告制作的《数据库》制品已经被重庆市版权局全部查封没收 月31日，主办单位是北京师范大学。原告认为《思想政治课教学》杂志社不具备法人主体资格，被告对此不持异议。 原告提交了北京师范大学出版社于2004年8月出具 ...

，8848公司又与第一原告签订了《商标、域名使用许可合同》，约定：8848公司以独占使用许可的方式许可第一原告在制造、出售、分销或提供服务时使用8848 号、第（略）号等二十二个注册商标的商标注册证复印件和国家工商行政管理总局商标局(简称国家商标局)的《变更申请受理通知书》复印件。《变更申请受理通知书 ...

本行政区域内的城市规划工作。汝州市人民政府将本属城市规划部门的职权授予由其组建的不具有行政执法主体资格的汝州市城市管理综合执法大队，违反了城市规划法的规定。 走活动窗扇、砸坏窗框、垒堵门窗行为亦属违法行为。根据《河南省〈城市规划法〉实施办法》第三十六条第一款之规定，在设市城市或县人民政府所在地镇的城市 ...

。 被告新旅程公司辩称，新旅程公司与亿人公司是两个独立的民事主体，新旅程公司没有与亿人公司共同实施侵权行为，新旅程公司与亿人公司系合作关系，亿人公司 亿人旅游网上予以发表。原告神州旅行社拥有的2篇版式设计，亿人公司未经原告神州旅行社许可，将该2篇版式设计用于亿人旅游网。亿人公司使用前述4篇文字作品及2 ...

》剧作品并进行洽谈、签某和收取许可使用费的权利。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第五条的规定，著作权法意义上的使用作品方式包括复制、播放、发某 行为，应承担民事责任。江苏省广播电视厅向有某颁发某播证是依据行业管理行政职能行使的行政审查行为，不涉及著作权使用问题，有某以此为抗辩理由主张某甲构成侵权 ...

发行《幽默宝贝小樱桃》的主体。1、河南省邮政报刊零售总公司与小樱桃卡通公司签订协议后，将此项业务交给了李某所在的文化发行公司具体实施，从稿子编排、宣某 和非专有使用权，专有使用又包括独占使用和排他使用，但即使是独占使用许可的方式，也仅是许可他人独占地以特定方式使用其作品，著作权人仍有权禁止其他人以许可 ...

争议裁定申请书》1份。 证8、9拟证明被告惠尔康公司对原告实施了商标侵权行为及其所获的非法利益。 10、《惠尔康商标过户协议》，拟证明第（略 6月10日《转让注册商标申请书》； 1－5、2002年11月18日国家工商行政管理总局商标评审委员会商评综字(2002)第X号退回通知书。 以上证据拟证明第（略 ...

法律关系。我公司不是本案适格的诉讼主体。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告航信公司辩称：原告指控我方“实施了提供含有（略）.2软件的 金穗高技术有限公司《注销登记申请书》及其《清算报告》、由国家工商行政管理局信息中心出具的中国航天机电集团公司更名材料、北京市企业信息关于北京航天金税技术有限公司及 ...