了被告作出的良政行处字[2010]X号处理决定。原告仍然不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款， 人民政府于2010年10月17日作出的良政行处字[2010]X号处理决定。 案件受理费50元，由原告南宁市X村民委员会第41生产队负担。 如不服本判决，可 ...

于2012年3月12日向某院提起行政诉讼。本院受理后，于2012年3月16日向某告洪江市X乡人民政府送达了起诉状副本、举证通知书及应诉通知书。因向某文 可以作为本案的定案依据。 本院根据采信的证据和庭审查明的有关情况，认定以下案件事实： 本案原告与第某人均系洪江市X村民。本案原告与第某人争议的林地属于 ...

了客观公正的原则，所做的结论与事实并不相符。据此，特向法院依法提起行政诉讼，要求撤销被告作出的认定工伤决定书，责成被告重新作出行政行为。 原告向本院提交 2011）x号《认定工伤决定书》。 二、驳回原告临武x公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告临武x公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

这一现象极不正常，说明路某并未在法定期限内提起诉讼。3、上诉人2011年3月4日收到应诉通知、举证通知书和开庭传票；原审法院指定给上诉人的举证期限为 认为原审法院向其送达三份起诉状程序违法的上诉理由不能成立。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定，原告或者第三人应当在开庭审理前 ...

简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月23日受理后，依法组成合议庭，并通知第X号裁定的利害关系人徐某作为本案第 在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长张晰昕 代理审判员刘 ...

简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月23日受理后，依法组成合议庭，并通知第X号裁定的利害关系人徐某作为本案第 在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长张晰昕 代理审判员刘 ...

21日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员姚建锋、刘某波、人民陪审员姚瑜芸组成合议庭。2011年12月20日，本院通知刘某戊 维持被告邵阳市人力资源和社会保障局作出的邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定书。 本案案件受理费50元，由原告邵阳县大富岭煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

注册予以撤销。沱牌药业公司对第X号决定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 虽然沱牌药业公司在撤销复审阶段提交的证据尚不足以 调某中均使用了“太平洋”字样。 2009年9月22日，在原审法院指定的举证期限内，沱牌药业公司向原审法院补充提交了下列十份证据： 补充证据 ...

和市人社局提供的证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2009年8 是工伤，用人单位不认为是工伤的，用人单位承担举证责任。本案中，市人社局在工伤认定程序中未书面通知用人单位某某公司提供陈某受到事故伤害是否属于工伤 ...

房屋拆迁管理办公室房屋拆迁行政许可一案，于2010年6月29日向本院提起行政诉讼，案件审理过程中因某某（简称某某）、长沙市某某（简称某某）与本案被诉具体 上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规某依法通知两单位参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年9月15日公开开庭审理了 ...