建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》，徐州市国土管理局制作的《征用土地批准通知书》，徐州市土木建筑工程质量监督站制作的《建筑安装工程质量初验等级证书》， 关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《行政诉讼证据规定》）第五十二条第（三）项规定，当事人在举证期限届满后发现的证据，是新的证据。再审 ...

组成人员及书记员提出回避。2000年9月13日，合议庭分别将受理案件通知书和应诉通知书送达上诉人和被上诉人、原审第三人。2000年10月9日，合议庭 普公司已经有频带式调制解调器；x某对该证据没有异议，此证据符合行政诉讼的证据规则，一审法院认证正确。 一审中，成都市中级人民法院法庭科学技术研究所对法庭 ...

年6月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2011年6月29日向被告临武县工商行政管理局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011 第三人文某对第三人唐某丁提交的证据的质证意见与原告相同。 根据当事人举证、质证情况，本院认证如下： 1、被告提交的证据、依据系作出被诉具体行政 ...

复议后，河南省人力资源和社会保障局作出行政复议决定书，维持了上述认定通知书。故原告依法提起行政诉讼，请求撤销豫（许）工伤认字【2010】X号河南省工伤认定通知书。 可以作为本案的定案依据适用。 依据上述有效证据和当事人的合某陈述，可以认定以下案件事实： 2010年8月12日，第三人薛某和他人抬着汁子包 ...

，于2011年3月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2011年3月3日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年 职权，玩忽职守，给原告造成了巨大的经济损失，已涉嫌渎职刑事犯罪。 原告在法定的举证期限内向本院申请证人出庭作证，经本院准许，证人毛XX、赵XX出庭作证， ...

人办证前房产权属村委会并非原告。原告所诉不属人民法院行政案件受案范围，根据有关司法解释规定，人民法院的司法行为不属行政诉讼受案范围。原告的起诉超过了行政诉讼时效 事宜为第三人进行房产登记办证，显然被告为第三人办理房产证未举证上述裁定书及协助通知书并非司法协助行为，况且所涉土地属农村集体土地，在该宗土地 ...

二）于2008年11月14日作出莆政复参[2008]X号《第三人参加行政复议通知书》，书中引用有根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法 。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：“根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在 ...

期限，并未限制××的举证权利。（3）留置送达程序不合法，未邀请基层组织人员在场见证，但××认为××虽然拒绝签收法律文书，但已提起行政复议和行政诉讼，说明××确已收到 认定程序合法。其收到第三人的工伤认定申请后，通过审查符合受理案件的条件，给第三人下发了受理通知书，并且第三人在庭审中提供出了受理通知书。 ...

、证据再交换通知书、补充证据通知书、第X号裁定以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为：因本案是商标行政诉讼，本院仅针对被告在争议商标评审范围 各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院 ...

称：1、海淀劳保局在履行工伤认定的法定职责过程中，在向物业公司送达询问通知书时未告知相关责任和后果，致使物业公司未能在规定期限内提交相关证据材料，海淀 决定书，维持了海淀劳保局作出的工伤认定结论。物业公司亦不服，遂向法院提起行政诉讼。 本院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，海淀劳保局作为 ...