主管部门，以便对本案争议的林权进行重新登记。李某甲不服，向驻马店市人民政府申请行政复议，驻马店市人民政府经审查，于2009年12月30日作出驻政复决字(2009)X号 。一审判决驳回上诉人李某甲的诉讼请求正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

终结。 一审被告永城市人民政府于2009年3月8日作出永政复决（2008）X号行政复议决定，该决定认定永城市公安局作出的处罚决定书主要事实认定不清，证据不足。 作正确。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

，经庭审质证、合议庭评议，本院对证据效力作以下认定： 被告提供的证据系对原告行政处罚程序中搜集的证据，来源合法，相互可以印证原告违法的事实，原告亦无异议 撤销上述行政处罚决定的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告郑州市公安局金水分局 ...

合法权益，恳请人民法院撤销被告作出的舞公（交）决字[2010]第x号公安交通管理行政处罚决定。 原告提供的证据有：①原告的身份证明；②个体医师处方笺三份，证明 ，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以认定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定， ...

原告的合法权益，恳请人民法院撤销被告作出的舞公（交）决字[2010]第X号公安行政处罚决定。 原告提供的证据有：①原告的身份证明；②个体医师处方笺三份，证明 ，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以认定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定， ...

村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权……。”故南召县人民政府具有进行土地行政登记、颁发土地使用证的职权。 二、南召县人民政府作出向第三人赵某某颁发 现再次提起行政诉讼主张权利，对其主张亦不予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...

；确山县公安局接警记录复核意见；违法犯罪人员信息登记凭证。以上证据证明被诉具体行政行为程序合法。12、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条及《河南省 具体行政行为的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...

殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项，给予原告行政拘留十二日，并处罚款一千元人民币的处罚。被告于2010年5月6日向本院提供 聂宪民不是本案审查范围，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

经法医鉴定构成轻微伤。 本院认为：被告确山县公安局享有本案处理职权。被诉具体行政行为认定事实，被告提供证据足以证明，清楚而具有说服力，且原告未提供证明被诉 具体行政行为的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...