略）元。案在审理中，合议庭认为，原告对自己所提出的主张和证据是单方之词，没有其他证据。原审法院认为，陈某甲与陈某乙双方所争议之该本子的 付清。 三、二审案件受理费各1510元，均由被上诉人陈某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长吴育森 审判员苏庆华 代理审判员吕志飞 二○○一年四月二十八日 书记员王某...

公司(以下简称海建房地产公司)，住所地海口市海秀大道X号。 法定代表人邓某某，总经理。 委托代理人邝小波，海南法立信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)海南高速公路房地产开发公司(以下简称高速公路房地产公司)，住所海口市X路X号。 法定代表人赖某某，总经理。 委托代理人刘某生，海南 ...

律师事务所律师。 上诉人江苏爱特福药物保健品有限公司(以下简称爱特福保健品公司)与被上诉人北京地坛医院(以下简称地坛医院)、原审被告金湖县爱特福化工有限责任公司(以下简称 毒液的名称由地坛医院最早使用，并由于该院的使用而知名。“84”一词与地坛医院及其研制生产的消毒液密切相关，成为该商品的代表和象征， ...

恩格斯人口生态思想探析》一文的打印件、公证书、江苏钟山明镜律师事务所委托代理合同及律师代理费发票、公证、复印、打印、邮寄、交通、刻录光盘等费用 凭证(2001年度)、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：结合上诉人的上诉请求、被上诉人的书面陈述意见及本院查明的事实，本案双方当事人的争议主要集中在三个 ...

合同上的往来，且否认上诉人的手机号码的真实性。综上，原审法院在被上诉人没有提供任何证据的情况下，对上诉人提交的证据全面否定，其判决驳回 。 经审理查明: 2004年3月间，上诉人林某在被上诉人的网站www.sohu.com主页上点击数码一词进行搜索后，进入www.sohu.com分类广告目录页面右侧， ...

，对本案进行了审理。上诉人世桥公司的委托代理人刘某、杨某某，被上诉人国贸公司的委托代理人张丽滨、高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 。 本院认为:被上诉人国贸公司为“国贸”注册商标权人，其所享有的商标专用权应受法律保护。 涉案“国贸”注册商标核定的服务项目为第36类“不动产出租、不动产代理、住房 ...

，认为上诉人未能提供相应的证据未免强词，据此，上诉人认为从没有侵犯被上诉人的门店，倒是被上诉人侵犯了上诉人优先权。被上诉人陵水黎族自治县黎安供销社答辩称：一审 810元，由上诉人李某甲、李某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长武雪丽 审判员苏庆华 代理审判员吕志飞 二00五年二月二十八日 书记员蓝海燕...

张某甲，经理。 委托代理人：崔怀民，山东诚正勤律师事务所律师(特别授权代理) 被上诉人(原审原告)：寿光市建筑工程有限公司。 法定代表人：李某某，经理。 委托代理人：张 问题整改协议书》中，因部分工程无法整改对原告5000元的约定，虽在用词上有瑕疵，但能认定双方的真实意思为赔偿被告5000元，这亦符合 ...

某，华龄出版社副社长。 委托代理人王斌，北京市嘉律衡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)廖某某(笔名幾米)。 委托代理人刘逊，上海市郑传本律师事务所律师。 人民币10，010元，由上诉人华龄出版社负担。 本判决为终审判决。 审判长朱丹 代理审判员马剑峰 代理审判员王静 二OO五年五月八日 书记员傅艳...

相似有历史原因，上海市国资委以前也用《久其软件》，在委托被上诉人开发软件时造成用词等具有相似性。3、上诉人提出保护用户界面没有法律依据。用户 本案二审案件受理费人民币17，510元，由上诉人北京久其软件股份有限公司负担。 审判长朱丹 代理审判员马剑峰 代理审判员王某 二OO五年六月二十一日 书记员傅艳...