盗窃罪一案，于2004年6月18日作出(2004)东刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人王某甲提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人 申请的理由不足，予以驳回。上诉人王某甲于1994年就因多次盗窃被判刑，刑满释放后又盗窃多达17次，所以即使上诉人王某甲存在病理性醉酒，故意在 ...

其本人的，孙某某找其要毒品后，其找了代某，毒品是代某的；代某曾因抢劫犯罪被判刑，2003年才从罗牛山监狱刑满释放出来；原判量刑偏重。请求依法 的事实清楚，证据确实、充分。上诉人(原审被告人)龙某某检举上诉人(原审被告人)代某曾被刑事处罚虽然属实，但依照法律有关规定其此检举行为不构成立功，不能作为对其 ...

继承人，吴某章的遗产本应由封桂珍和吴某某各继承二分之一。但是吴某章奸污吴某某被判刑14年，吴某章、封桂珍与吴某某早已断绝了关系，被继承人封桂珍生前已 某章、封桂珍二人主要靠封桂珍的工资和吴某锦的打工收入维持生计。吴某章刑满释放后的前一段时间“不认”吴某某为其女儿，后来虽然关系有所缓和，但心存芥蒂，父女 ...

宁波市X区人民法院(1998)甬仑刑初字第X号刑事判决书，证明原审被告人张某因犯盗窃罪被判刑的事实；5、上诉人(原审被告人)张某、岳某对实施抢劫他人财物的事实亦均 暴力，胁迫的手段，劫取他人财物，其行为均确已构成抢劫罪。且张某又系刑满释放后五年内再犯新罪，属累犯，依法应从重处罚。原判认定事实和适用法律 ...

。但本院认为，被告人毛某、潘某曾因犯罪被判刑，但其二人在服刑期间，并未切实改造自己的人生观、价值观。被刑满释放后，也并未能以自己的劳动换取合法收入， 潘某军承担2万元(已支付6000元)；二被告人互负连带责任(赔偿款限本判决生效后三十日内给付)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院 ...

犯罪事实供认不讳。 此外，1998年底，罪犯潘某某因盗窃摩托车被公安机关抓获，释放后找到同案人李某东(另案处理，已判刑)，假称长沙老板要买一辆三菱吉普车，要 潘某某交出7000元人民币的行为不构成绑架罪。原审定绑架罪不当。上诉人张某刑满释放后不满五年，又为主抢劫作案六次，抢得现金及金器等价值人民币（略 ...

、秦某供认不讳。 滕某于1999年10月初在与芷江某另一恶势力杨某某(已判刑)一伙发生冲突被杨某某打伤后，杨某辛为了在芷江某老大，压制其他恶势力，多次对秦某、滕 还构成抢某。吴某己在共同抢某犯罪中，起了次要作用，系从犯，但其系刑满释放后不满五年又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。吴某己案发后能投案自首，可 ...

临领回的事实。 7、释放证明书证明被告人丁某曾因盗窃、投机倒把罪判刑，于2003年4月1日刑满释放回家。 8、二被告人对上述事实亦有供述在卷，足以认定 已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。且被告人丁某刑满释放后五年之内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人丁某辩称，卖儿子 ...

2008年6月，被告陈某因交通肇事被判刑入狱，2010年7月23日刑满释放。原、被告的夫妻关系在被告陈某出狱后进一步恶化。 本院认为，原、被告 按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200元，上诉于张家界市中级人民法院。递交上诉状后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员郑小兰 二O一O ...