机相关的乙、丙的责任。乙不再承担2008年5月25日后与挖机相关的维修费用，同时乙、丙二人也不再向甲主张该挖机的相关权益。但第三条 文委托代理人汤栖钰签字后生效。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告侯某某支付原告胡某某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、 ...

某甲承担，设施添置费用由雷某乙、雷某丙两家垫付，移交时雷某甲折价补偿；宾馆的纸巾、牙具等易耗品，移交时雷某甲按进价支付价款给雷某 、雷某丙各负担1378.5元。二审诉讼费减半收取7350元，由雷某甲负担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经三方当事人签字认可，即具有法律效力。 审判长王 ...

原告姚某某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘潭市人。 被告罗某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省邵阳市人。 本院于2009年2 每月25日之前一次性支付抚养费1000元至姚某某指定帐户。 二、大女儿罗××因病住院的费用由罗某某负责。 三、罗××同姚某某共同生活一起，罗某某要按协议给付抚养费，如 ...

上诉人（原审被告）张某甲，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）张某乙，男，X年X月X日生。 上诉人张某甲因与被上诉人张某 而支出的费用。2006年8月23日之前双方未约定张某甲支付费用的具体数额，可参照第二份协议计算。根据两份协议，张某甲每月支付张某乙生活费150元，每年支付庙会费、衣服款、 ...

、恒洋公司争议的焦点分析认为： 1、恒洋公司应付三建公司工程款的具体数额。 围墙费用项目。三建公司承认甲方前期在施工场地周围垒有围墙，又称围墙坍塌，系其重建 赔偿乙方（三建公司）。在协议的履行过程中，恒洋公司未按约履行。2001年5月11日，恒洋公司向三建公司承诺，如不按进度支付工程款，愿加倍赔偿三建 ...

判令被告为原告办理人事档案移交手续；由被告承担全部诉讼及人事仲裁的费用；并增加诉讼请求，请求由被告单位支付原告被单方辞退之后失业补偿金，从2006年12月20 工作期限未满十年自行离职属先行违约，应按协议约定给付被告住房差价款。现被告仅请求x元，符合法律规定，对于被告为原告所垫付的三险部分费，原告应当 ...

来广营合作社在已付补偿费之外，再返还截流的附着物及青苗费共计27万元，并按银行同期贷款利率支付利息。 来广营合作社在一审法院辩称：来广营合作社已按照双方所签菜地 的经济补偿，同时将代某某已交纳的承包费用予以返还。代某某有关该善后协议系其受胁迫与来广营合作社签订的上诉主张，不能成立，本院不予采信。综上， ...

一致意见。世太元公司投入大量人力、财力、物力为北京分公司开拓市场，北京分公司不按约定支付条码费，导致世太元公司经营受到严重影响，经济受到极大损失。世太元 法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。该协议约定北京分公司承诺世太元公司所进超市的部分条码费用，由世太元公司给北京分公司出具正规发票后，经 ...

广营合作社在已付补偿费之外，再返还截留的地上附着物及青苗费共计20万元，并按银行同期贷款利率支付利息。 来广营合作社一审辩称：来广营合作社已按照双方所签菜地承包善后 经济补偿，同时将代某甲已交纳的承包费用予以返还。代某甲有关该善后协议系其受胁迫与来广营合作社签订的上诉主张，不能成立，本院不予采信。综上 ...

上诉人（原审被告）北京鲁参舫餐饮有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X号楼X-X层。 法定代表人白某某，总经理。 委托代理人林福明，北京市友邦律师事务所律师 6项中已明确规定，如鲁参舫公司不按协议约定时间及时结清货款，视为鲁参舫公司违约，诚志富兴公司有权收回已支付的支持费用。因此一审法院判决鲁参舫公司 ...